臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第2173號
原 告 能緹精密工業股份有限公司
代 表 人 甲○○
送達代收人 乙○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 丙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
丙○○應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、丙○○於民國92年3 月18日以「散熱片之扣接結構」向被告 申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。公 告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條第2 項及第 105 條準用第27條規定，對之提起異議。案經被告審查，於 94年12月27日以（94）智專三（二）04087 字第0942115797 0 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服， 提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之 結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利或法 律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命丙○ ○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日 第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 曹瑞卿
法 官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日 書記官 王英傑
, 台灣公司情報網