新型專利舉發
臺北高等行政法院(行政),訴字,95年度,2024號
TPBA,95,訴,2024,20070208,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度訴字第2024號
原　　　告　能緹精密工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
送達代收人　乙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　丙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
丙○○應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、丙○○於民國91年10月22日以「電腦中央處理器散熱裝置」 向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專 利，並於公告期滿後，發給新型第210668號專利證書。嗣原 告以其違反核准時專利法第98條第1 項第1 款、第2 項、第 98條之1 及第105 條準用第27條規定，不符新型專利要件， 對之提起舉發。案經被告審查，於94年11月10日以（94 ） 智專三（二）04066 字第09421027740 號專利舉發審定書為 「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回， 遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴 願決定應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害， 本院自得依前開條文之規定，命丙○○獨立參加本件訴訟， 爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　2　　月　　8　　 日 第三庭審判長法　官 姜素娥
　　　　　　　　 　　法　官　曹瑞卿
　　　　　　　　　 　 法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　2　　月　 13 　 日 　　　　　　　　　　　 書記官 王英傑