給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,96年度,111號
TCEV,96,中簡,111,20070213,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 96年度中簡字第111號
原　　　告　寶榮國際資融股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　池燿峯
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國96年1月30 日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬壹仟貳佰零玖元，及自民國九十四年十月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發，面額為新台幣（下同） 160,000元，發票日為民國（下同）94年5月17日、到期日為 94年10月23日，票載約定自發票日起按週年利率20 %計付利 息，並免除作成拒絕證明書之本票1 紙（下稱系爭本票）。 惟屆期經提示，竟未獲兌現，迭經催討，均不置理，迄尚欠 131,209 元。爰本於票據關係，提起本件訴訟。並聲明：如 主文第1 項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之本票、授權書為 證，堪信為真實。從而，原告依據兩造間票據之法律關係， 請求被告給付如主文第1 項所示之金額，為有理由，應予准 許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3 款之規定，職權宣告 假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　96　　年　　 2　　月　　13　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。




中　　華　　民　　國　　96　　年　　 2　　月　　13　　日 書記官