給付票款
桃園簡易庭(民事),桃簡字,95年度,2366號
TYEV,95,桃簡,2366,20070227,1

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　95年度桃簡字第2366號
原　　　告　甲○○
被　　　告　源弘股份有限公司
法定代理人　丁○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　乙○○
上列當事人間95年度桃簡字第2366號請求給付票款事件，於中華
民國96年2 月27日下午5 時整在本庭第三法庭公開宣示判決，出
席人員如下：
　　法　官　黃翊哲
　　書記官　阮承皓
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍佰陸拾貳萬肆仟元，及自民國九十五年十月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張其於民國95年5 、6 月間借款與第三人亞翔國際貿易股份有限公司（下稱亞翔公司），亞翔公司將由被告浚鴻企業有限公司簽發如附表所示之支票5 紙交付原告，作為借款之擔保，詎原告遵期提示，竟遭存款不足及拒絕往來戶為由退票之事實，業據其提出支票及退票理由單各5 紙為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，視同已自認原告之上開主張，至被告法定代理人乙○○抗辯其已辭任董事為由，認非屬被告法定代理人等語，未據其舉證以實其說，且其書狀送達對象為法院要非被告，自不遽得認其辭任董事之意思表示已達到被告，所辯顯無可取，本院因認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文，並依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官 阮承皓
法 官 黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日



書記官 阮承皓
┌──────────────────────────────────┐
│附表： 96年度桃簡字第98號│
├──┬────┬─────┬──────┬──────┬──────┤
│編號│ 付款人 │ 票據號碼 │ 票面金額 │ 發票日 │ 提示日 │
│ │ │ │ （新臺幣） │ （民國） │ （民國） │
├──┼────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│01 │新光銀行│SKB0000000│1,232,600 元│95年7 月20日│95年7 月20日│
│ │桃北分行│ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│02 │同上 │SKB0000000│1,217,300 元│95年7 月25日│95年7 月25日│
├──┼────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│03 │同上 │SKB0000000│1,255,200 元│95年8 月8 日│95年8 月10日│
├──┼────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│04 │同上 │SKB0000000│ 945,300 元│95年8 月15日│95年8 月15日│
├──┼────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│05 │同上 │SKB0000000│ 973,600 元│95年8 月20日│95年8 月21日│
└──┴────┴─────┴──────┴──────┴──────┘