最高法院民事裁定 九十六年度台聲字第一三一號
聲 請 人 甲○○
號信箱
上列聲請人因與桃園縣警察局中壢分局興國派出所等間請求損害
賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按當事人無資力支出訴訟費用者，固得依民事訴訟法第一百零七條第一項規定，聲請法院以裁定准予訴訟救助。惟當事人在同一訴訟事件曾經繳納訴訟費用，而於訴訟進行中不能釋明其經濟情況確有重大之變遷，不能遽為聲請訴訟救助。查本件聲請人就其與相對人間請求損害賠償事件，於台灣桃園地方法院以裁定駁回其訴，提起抗告時，曾經繳納裁判費，有收據附卷可稽（見台灣高等法院抗國字第二三號卷㈠第四之一頁）。其對於台灣高等法院九十四年度抗國字第二三號裁定提起抗告，向本院聲請訴訟救助，雖以：伊因患病無法工作，根本無任何收入，僅靠傷病殘障低收入戶救濟金生活，且需扶養長女，生活窘困，無力支出訴訟費用云云，為其論據。惟所提出之台北縣中和市公所低收入戶證明書、身心障礙手冊及財政部台灣省北區國稅財產歸屬資料清單影本，均不足以釋明其經濟狀況於訴訟進行中確有重大之變遷，致無資力繳納訴訟費用。依上說明，其聲請訴訟救助，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十六 年 二 月 十四 日 最高法院民事第一庭
審判長法官 林 奇 福
法官 陳 國 禎
法官 陳 重 瑜
法官 劉 福 聲
法官 葉 勝 利
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十六 年 三 月 九 日 v