臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 台南縣玉井鄉農會
訴訟代理人 乙○
法定代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年2月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬參仟參佰貳拾元，及自民國九十一年十一月十二日起至民國九十四年十二月十二日止，按年息百分之二計算之利息，另自民國九十四年十二月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，逾期本金部份改按中國農民銀行基準利率加一成計息，逾期利息部分改按中國農民銀行利率加一成計收違約金；逾期超過六個月者，逾期本金部份改按中國農民銀行基準利率加二成計息，逾期利息部份改按中國農民銀行基準利率加二成計收違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告向原告借款新台幣20萬元整（即農業發展基 金貸款），約定借款期限自民國93年11月12日起至民國96年 11 月12日止，利息按行政院農業委員會規定之利率年息百 分之2機動計息，每6月付本息一次，若未約定履行時，喪失 期限利益，視同全部到期（約定書第6條第1項第1款）。貸 款逾期時，其逾期在六個月以內者，逾期本金部份改按中國 農民銀行（嗣與合作金庫銀行股份有限公司合併）基準利率 加一成計息，逾期利息部分改按中國農民銀行利率加一成計 收違約金；逾期超過六個月者，逾期本金部份改按中國農民 銀行基準利率加二成計息，逾期利息部份改按中國農民銀行 基準利率加二成計收違約金，被告於94年11月12日繳納本息 後迄末為清償，尚欠133320元，及如主文第1項所示之利息 及違約金等語，並提出借據暨約定條款、放款往來明細表等 件為證。
三、原告主張之事實，業據其提出借據暨約定條款、放款往來明 細表等件為憑，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳 述或主張，自堪信原告之主張為真實，從而原告依貸款契約 ，請求判決被告應給付原告貸款餘額133320元，及如主文第
1項所示之利息及違約金，即屬正當，應予准許，並依民事 訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 16 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○○路12號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 96 年 2 月 16 日 書記官 王冬荷