臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度家救字第47號
聲 請 人 林松齡
相 對 人 林淑貞
林淑美
上列聲請人因請求給付扶養費等事件，聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：本件當事人因聲請給付扶養費事件，經本院 以106 年度家非調字第122 號受理在案。因聲請人無力支出 程序費用，並已向財團法人法律扶助基金會花蓮分會申請法 律扶助獲准，為此聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法 律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非 訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准 予訴訟救助，不受民事訴訟法第 108條規定之限制，民事訴 訟法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。而家 事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件 固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助 之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用 非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類 推適用民事訴訟法第 107條以下有關訴訟救助之規定（最高 法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。三、經查，本件聲請人主張之事實，業據其提出財團法人法律扶 助基金會花蓮分會審查決定通知書（全部扶助）以為釋明。 又本院審酌聲請人所提出之本院106 年度家非調字第122 號 家事聲請狀，以其為相對人之父，聲請人現已83歲高齡，無 工作能力，名下亦無任何財產，不能維持生活等情，請求給 付扶養費，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而， 依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
家事法庭 法 官 何効鋼
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
書記官 陳彥汶