侵權行為損害賠償
臺灣花蓮地方法院(民事),司簡調字,106年度,112號
HLDV,106,司簡調,112,20170712,1

1/1頁


臺灣花蓮地方法院民事裁定     106年度司簡調字第112號
聲 請 人 惇陽工程顧問有限公司
法定代理人 高立新
代 理 人 李妙蘭
上列聲請人與相對人鄒孝祖間侵權行為損害賠償強制調解事件,
本院裁定如下:
主 文
聲請駁回,本件進入訴訟程序。
理 由
一、按因財產權發生爭執,其標的之金額或價額在新臺幣(下同 )500,000元以下者,除有民事訴訟法第406條第1項所定之 各款情形之一者外,於起訴前,應經法院調解,民事訴訟法 第403條第1項第11款定有明文。次按法院認調解之聲請依法 律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或 顯無調解必要者,得逕以裁定駁回之,民事訴訟法第406條 第1項第1款復定有明文。
二、經查,本件訴訟標的金額為178,450元,核屬於民事訴訟法 第403條第1項第11款規定之強制調解事件。次查,本件聲請 人與相對人鄒孝祖間侵權行為損害賠償事件,因相對人於調 解期日未到,聲請人請求直接進入訴訟程序,有本院民國10 6年7月11日民事事件調解結果報告書一紙附卷可稽,故可認 為本件顯無調解成立之望。依前開民事訴訟法第406條第1項 第1款之規定毋庸經調解,本院將依法續行審理。三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解,依民事訴訟法第406條 第1項規定,應予駁回,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 7 月 12 日
司法事務官 潘俊宏

1/1頁


參考資料
惇陽工程顧問有限公司 , 台灣公司情報網