臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度司票字第134號
聲 請 人 陳郭陸
上列聲請人與相對人劉有益(即被繼承人陳識龍之繼承人)、陳郭
陸(即被繼承人陳識龍之繼承人)、劉碧女(即被繼承人陳識龍之
繼承人)間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有被繼承人陳識龍於如附表編 號001至009所示發票日簽發之本票九紙，內載憑票交付聲請 人各如附表編號001至009所示之票面金額，及各自提示日起 至清償日止，按年息百分之五計算之利息，聲請准予強制執 行。
二、查本票執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對 發票人強制執行，係屬非訟事件，該法條既限定執票人向發 票人行使追索權時，始得聲請法院裁定後強制執行，從而對 本票發票人以外之人，即不得援用該條規定，繼承人雖自繼 承開始時承受被繼承人（即發票人）財產上之一切權利義務 ，對執票人負有同一票據債務，但執票人僅得依訴訟程序而 為請求，尚不得依上開票據法規定，聲請對發票人之繼承人 裁定准予執行，最高法院77年度台抗字第345裁判可資參照 。本件聲請人因發票人陳識龍於105年2月9日死亡，而對發 票人之繼承人即相對人劉有益(即被繼承人陳識龍之繼承人) 、陳郭陸(即被繼承人陳識龍之繼承人)、劉碧女(即被繼承 人陳識龍之繼承人)聲請裁定准予強制執行，依上開說明， 自不應准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
司法事務官 洪維偲
┌──────────────────────────────────┐
│本票附表： 106年度司票字第134號 │
├──┬───────┬────────┬───────┬──────┤
│編號│發 票 日 │ 票 面 金 額 │到 期 日│票 據 號 碼│
│ │ (民 國) │ （新 臺 幣） │ (民 國) │ │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│001 │89年3月10日 │200,000元 │ 未記載 │ 057676 │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│002 │89年8月10日 │250,000元 │ 未記載 │CH 542401 │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│003 │90年5月13日 │250,000元 │ 未記載 │CH 760926 │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│004 │90年6月24日 │300,000元 │ 未記載 │CH 628926 │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│005 │90年11月18日 │300,000元 │ 未記載 │ 057700 │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│006 │91年4月21日 │500,000元 │ 未記載 │CH 542419 │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│007 │90年10月7日 │500,000元 │ 未記載 │CH 760934 │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│008 │92年4月8日 │600,000元 │ 未記載 │CH 628938 │
├──┼───────┼────────┼───────┼──────┤
│009 │93年11月12日 │700,000元 │ 未記載 │CH 760939 │
└──┴───────┴────────┴───────┴──────┘