臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民緝字第1號
原 告 謝淑鈴（原名謝月鐘）
陳民宗
被 告 薛文夫
上列被告因104 年度易緝字第16號詐欺案件，經原告提起附帶民
事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所 載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、刑事訴訟諭知免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判 決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本院104 年度易緝字第16號被告薛文夫被訴詐欺一案，業經 刑事判決被告免訴，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁 回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
刑事第四庭 審判長 法 官 戴韻玲
法 官 粘柏富
法 官 梁昭銘
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 江佳蓉