臺灣花蓮地方法院刑事裁定 106年度聲字第598號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 賴來星
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(106年度執聲字第550號)，本院裁定如下：
主 文
賴來星因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人賴來星因犯毒品危害防制條例等數罪 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰 ，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明 文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定， 定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察 官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文 規定。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判 處如附表所示之刑，並均確定在案，有如附表所示判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，是本院為最 後審理事實諭知罪刑之法院；而如附表所示之罪乃於裁判確 定前犯數罪，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請 就如附表所示之罪合併定其應執行之刑，洵屬正當，應予准 許，爰審酌受刑人所犯均係施用第二級毒品罪，所侵犯者尚 非具有不可替代性、不可回復性之個人法益，責任非難重複 之程度較高等情，裁定如主文所示之應執行刑。又受刑人所 犯如附表所示之罪，其宣告刑均得易科罰金，檢察官雖未聲 請諭知易科罰金之折算標準，然本院亦應依刑法第41第1 項 前段，併予就其應執行刑之刑諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
刑事第三庭 法 官 顏維助
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
書記官 賴心瑜
附表：