臺灣高雄地方法院刑事判決 96年度交易字第82號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第31
039號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國95年5 月17日上午9 時許 ，駕駛車牌號碼H7J-613 號重機車，沿高雄縣大社鄉○○路 南往北方向車道行駛，途經該路門牌號碼237-2 號房屋前時 ，適有甲○○駕駛車牌號碼OOR-507 號重機車，原在其右前 方同向行駛，惟為左轉進入在左前方之該路237 巷，遂偏左 斜向行駛至其左前方。被告此時本應注意車前狀況，並隨時 採取必要之安全措施，而甲○○亦應注意變換車道時須先顯 示方向燈光或手勢，且應讓直行車先行，並注意安全距離。 而依當時之天候晴，日間自然光線充足，道路無障礙物，視 距良好，亦即渠等均無不能注意之情事，詎甲○○竟未顯示 左側方向燈，亦未讓直行之乙○○先行，即貿然由該車道外 側變換行進動向至該車道內側，而被告亦因疏未注意車前狀 況，致未能隨即閃避及煞車，其所駕駛之重機車車頭因而撞 上甲○○所騎機車之左側車身，渠二人均人、車倒地，甲○ ○並受有左鎖骨遠端骨折之傷害，因認被告所為係犯行法第 284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，聲 請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 15 日 刑事第十二庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 林書慧
法 官 黃宗揚
以上判決正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 96 年 3 月 15 日 書記官 王壹理