臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度原訴字第31號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 張懷潞
選任辯護人 張照堂律師（法扶）
被 告 劉寶玉
選任辯護人 邱一偉律師（法扶）
被 告 邵文臣
指定辯護人 林武順律師
被 告 謝主華
選任辯護人 俞建界律師（法扶）
被 告 邱文芳
被 告 陳睿雄
上 一 人
選任辯護人 顧維政律師（法扶）
被 告 徐萬春
指定辯護人 張照堂律師（法扶）
被 告 陳世峰
選任辯護人 林怡君律師（法扶）
簡燦賢律師（法扶）
被 告 潘正偉
選任辯護人 王政琬律師（法扶）
被 告 賴文豪
選任辯護人 俞建界律師（法扶）
被 告 黃偉婷
選任辯護人 阮慶文律師（法扶）
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（103年度少連
偵字第11號、103年度偵字第5505號、104年度偵續字第9號），
本院裁定如下：
主 文
本件延展至民國一零六年八月十七日上午九時三十分宣判。 理 由
一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展 之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟 法第64條定有明文。
二、本件被告等因妨害自由等案件，原定於106 年7 月27日上午 9 時30分宣判，惟因本案證據及其法律適用俱屬複雜，致無 法如期宣判。茲為免再開辯論之程序繁複及當事人之往返奔 波，並為節省司法資源，本院基此事由，認為有必要延展宣 判期日如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
刑事第二庭 審判長 法 官 黃光進
法 官 黃柏憲
法 官 王國耀
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 林政良