給付票款
臺灣苗栗地方法院(民事),苗簡字,96年度,3號
MLDV,96,苗簡,3,20070316,1

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決　　　　　 96年度苗簡字第3號
原　　　告　福灣企業股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　甲○○
　　　　　　　　　　　　樓（台北市北投區戶政事務所）
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國96年3 月6 日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾玖萬貳仟肆佰貳拾元，及自民國九十四年一月二十二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張：被告因購買車牌號碼9D-7280 號福特六 和汽車，而向原告貸款，並由被告共同簽發，發票日92年1 月21日，到期日94年1 月22日，票面金額492,420 元，約定 利息自到期日起按年息20% 計算之本票1 紙（下稱系爭本票 ）交付原告。詎屆期提示未獲清償，爰依票據法律關係，請 求被告給付如主文第1 項所示之票款及利息等語。三、被告則均未於言詞辯論期日到場，亦均未提書狀作何聲明或 陳述。
四、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之系爭本票及 附條件買賣合約書等件為證，而被告經合法通知，既不到場 爭執，復未提出任何書狀供本院審酌，自堪信原告前開主張 為真實。
五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽 名時，應連帶負責。發票人應照本票文義擔保付款。執票人 向本票債務人行使追索權時，得請求自到期日起之利息，票 據法第5 條、第121 條、第29條第1 項、第124 條、第97條 第1 項第2 款分別定有明文。本件被告為系爭本票之共同發 票人，依首揭規定，即應照本票文義擔保付款，並應付連帶 清償之責。從而，原告本於票據法律關係，請求被告應連帶 給付492,420 元，及自94年1 月22日起至清償日止，按年息 20% 計算之利息，核屬有據，應予准許。




六、本件係本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟程序，本院為被 告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定 ，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第85條第2 項。中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　16　　日 苗栗簡易庭法 官 王萬金
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 書記官　劉碧雯
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　16　　日