臺灣臺南地方法院刑事裁定 95年度訴字第997號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（
選任辯護人 邱國逢律師
薛西全律師
上列被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（九十五年度營偵
字第四九四號），本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨如附件刑事抗告狀所載。
二、按在監所之被告，固可不經監所長官而提出上訴書狀，且該 監所不在法院所在地者，得扣除在途期間（最高法院七十七 年度第四次刑事庭會議決議內容參照）。本件被告甲○○因 涉嫌殺人未遂案件，經羈押於臺灣臺南看守所（坐落臺南縣 歸仁鄉武東村明德新村二號），本院於九十六年二月六日裁 定被告甲○○之羈押期間應自民國九十六年二月十日起延長 二月，並續予禁止接見、通信，及駁回其具保停止羈押及解 除禁止接見、通信之聲請，前述書面裁定於九十六年二月七 日下午五時四十七分許送達予被告甲○○親自簽收，此有本 院送達證書一紙在卷可稽，辯護人以被告甲○○之名義直接 向本院提出抗告書狀，並未經由監所長官為之，是其抗告期 間之計算自應扣除在途期間二日。被告甲○○於九十六年二 月七日收受前揭裁定後，其抗告期間經扣除在途期間二日後 ，應至九十六年二月十四日（該日為星期三）始行屆滿，辯 護人以被告甲○○之名義於九十六年二月十三日具狀提起抗 告，並未逾越法定抗告期間，本院於九十六年二月十五日以 抗告逾期為由駁回抗告，顯有未當，是本件抗告為有理由， 自應由本院將原裁定撤銷。
三、依刑事訴訟法第四百零八條第二項前段、第一百二十一條第 一項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 6 日 刑事第五庭 審判長法 官 沈揚仁 法 官 鄭文祺
法 官 張婷妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳姿利
中 華 民 國 96 年 3 月 7 日