臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司監宣字第21號
聲 請 人 許網過
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任孫婉姿（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為本件受監護宣告人許王米（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人許三耳之遺產分割繼承登記事件之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人許王米負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係受監護宣告人許王米之監護人 ，因受監護宣告人許王米之夫許三耳於民國105年12月13日 死亡，今為辦理遺產分割繼承登記，因聲請人亦為繼承人， 依法不得代理，爰聲請選任受監護宣告之人許王米之外孫女 孫婉姿為特別代理人，以利日後代為辦理被繼承人許三耳之 遺產分割繼承登記等語。
二、按受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節有規 定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1110條、第 1113條分別定有明文。次按監護人於監護權限內，為受監護 人之法定代理人；監護人之行為與受監護人之利益相反或依 法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社 會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人 選任特別代理人，民法第1098條亦有明定。又民法第1098條 第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106 條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝 突，法律上禁止代理之情形而言。
三、經查：
㈠聲請人之母許王米前經本院以106年度監宣字第101號裁定宣 告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，受監護宣告 人許王米之夫許三耳於105年12月13日死亡，聲請人與受監 護宣告人許王米同為被繼承人許三耳之繼承人等事實，業據 聲請人提出戶籍謄本、繼承系統表、被繼承人許三耳之財產 資料等在卷供參，且經本院調取上開卷宗核閱無訛，堪信聲 請人主張為真實。而受監護宣告人許王米與聲請人既同為許 三耳之繼承人，於辦理遺產分割繼承相關事宜時，彼此利益 相反，聲請人依法不得代理，揆諸前揭說明，聲請人聲請為 受監護宣告人許王米選任特別代理人，於法自屬有據。 ㈡本院審酌孫婉姿為被繼承人許三耳之外孫女，於本件受監護 宣告人許王米辦理被繼承人許三耳之遺產分割繼承事件中， 並非繼承人或具有其他利害關係，衡情其若擔任受監護宣告
人許王米之特別代理人，自當不會任意為違反受監護宣告人 許王米利益之決定，而為適當之人選；佐以聲請人所提出如 附件所示之分割方案，並無不利於受監護宣告人許王米之情 事，爰選定孫婉姿為受監護宣告人許王米於辦理被繼承人許 三耳遺產分割繼承事件之特別代理人，裁定如主文所示。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
家事法庭 司法事務官 薛建志
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書 記 官 龔惠婷