臺灣臺南地方法院民事判決 105年度家簡上字第4號
上 訴 人 曹述民
參 加 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
參加人之
訴訟代理人 張明賢
周侑增
被上訴人 余景登律師即劉巧英之遺產管理人
江曹月緣
訴訟代理人 黃俊諺律師
吳信賢律師
被上訴人 曹逑忠
上列當事人間請求分割遺產等事件，上訴人對於中華民國105年9
月26日本院105年度家簡字第16號第一審判決，提起上訴，本院
於106年7月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原判決廢棄。
兩造繼承自被繼承人曹其昌如附表所示之遺產，應依如附表所示分割。
第一、二審訴訟費用由兩造各負擔四分之一；參加訴訟費用，由參加人負擔。
事實及理由
甲、程序部分：
按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人 之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次 通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。前項 規定，於訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，言 詞辯論期日，共同訴訟人中一人到場時，亦適用之，此觀民 事訴訟法第385條第1項、第2項自明。本件分割遺產對於被 告等之共同訴訟之人必須合一確定，上訴人、被上訴人余景 登律師即劉巧英之遺產管理人前於民國106年5月23日言詞辯 論期日經合法通知未到場，經本院另訂106年7月4日言詞辯 論期日，再次合法通知後，上訴人、被上訴人余景登律師即 劉巧英之遺產管理人、被上訴人乙○○均未到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，爰依職權為一造辯論而為判 決，合先敘明。
乙、實體部分：
一、上訴人主張：
（一）被繼承人曹其昌於民國100年4月18日死亡時，有4位繼承 人即上訴人、被上訴人乙○○、被上訴人甲○○○（被繼
承人曹其昌之養女）、及被上訴人劉巧英（原為大陸籍人 士，被繼承人曹其昌之配偶），被上訴人劉巧英於103年2 月24日死亡，因被上訴人劉巧英繼承人有無不明，經上訴 人向鈞院聲請選任遺產管理人，鈞院於104年8月12日以10 4年度司繼字第1401號裁定選任余景登律師為被上訴人劉 巧英之遺產管理人。
（二）被繼承人曹其昌於100年4月18日死亡時，身後遺有郵局現 金存款新臺幣（下同）416,771元、坐落臺南市○區○○ 段000○0地號土地及其上同段3866建號建物（門牌號碼臺 南市○區○○路000巷0號2樓），上訴人、被上訴人乙○ ○、被上訴人甲○○○及被上訴人劉巧英均為曹其昌之繼 承人，應有部分各4分之1。
（三）關於本件遺產分割方案，現金存款部分上訴人主張由各繼 承人按應有部分各4分之1比例分配；關於不動產即坐落臺 南市○區○○段000○0地號土地及其上同段3866建號建物 部分，被繼承人原持分面積不大且屋齡老舊，經濟價值不 高；佐以上訴人除與被上訴人乙○○為親兄弟外，係於處 理繼承事宜調閱戶籍謄本方得知被繼承人曹其昌另有收養 被上訴人甲○○○，在此之前與被上訴人甲○○○並不熟 稔；另被繼承人生前配偶劉巧英於被繼承人過世後離境返 回中國地區居住，並於103年2月24日亦已離世，兩造感情 淡薄，鮮少往來，如原物分割或分割為分別共有，日後管 理使用不甚便利、將使產權關係複雜、減損房地價值，不 敷經濟效益，故上訴人主張不動產部分應以變價分割，變 賣所得價金由各繼承人按應有部分各4分之1比例分配。（四）綜上所述，被繼承人生前留有上開遺產，各共有人間就遺 產之分割方法無法達成協議，為求公同共有關係盡早終止 ，爰予就被繼承人曹其昌之遺產，與被上訴人分割之判決 。並聲明：⒈原判決廢棄。⒉廢棄部分，請准就存款部分 按各繼承人應有部分比例各4分之1分配；不動產部分變賣 後所得價金由兩造按應繼分比例各4分之1分配。三、被上訴人部分：
（一）被上訴人乙○○答辯略以：被繼承人曹其昌死後，其所遺 留之不動產貸款費用均由被上訴人乙○○繳納，被上訴人 乙○○已繳納461,428元：被上訴人乙○○另有支出被繼 承人曹其昌喪葬費用454,700元，且未來遷移遺產內之神 主牌位預估亦要95,000元。
（二）被上訴人甲○○○陳述略以：同意存款按各繼承人應有部 分比例分配，不動產部分變賣後所得價金由兩造按應繼分 比例分配。被上訴人乙○○償還遺產的房屋貸款係屬全體
繼承人之連帶債務，與本件遺產分割無關，另僅就被上訴 人乙○○已支出之454,700元之喪葬費用，依一般保險就 喪葬費支出的認定基準，就30萬元部分以內不爭執，預估 之遷移神主牌位費用95,000元尚未支出，不得扣除。（三）被上訴人余景登律師即劉巧英之遺產管理人未於言詞辯論 期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、上訴人主張上訴人與被上訴人乙○○為被繼承人曹其昌與前 妻曹王來妹所生之子女、被上訴人甲○○○為被繼承人曹其 昌之養女、被上訴人劉巧英為被繼承人曹其昌再婚之配偶， 被繼承人曹其昌於100年4月18日死亡，上訴人、被上訴人乙 ○○、被上訴人甲○○○及關係人劉巧英依法為被繼承人曹 其昌之第一順位繼承人，每人應繼分各為4分之1，又被上訴 人劉巧英已於103年2月24日死亡，業經本院於104年8月12日 以104年度司繼字第1401號裁定選任余景登律師為劉巧英之 遺產管理人，被繼承人曹其昌死亡後遺有郵局現金存款416, 771元、坐落臺南市○區○○段000○0地號土地及其上同段 3866建號建物（門牌號碼臺南市○區○○路000巷0號2樓） 之事實，業經上訴人提出之繼承系統表1件、除戶謄本1件、 戶籍謄本3件、本院104年度司繼字第1401號民事裁定影本1 件、郵政存簿儲金簿影本1件、餘額證明書1件、土地登記第 一類謄本1件、建物登記第一類謄本1件、財政部南區國稅局 遺產稅免稅證明書影本1件為證，被上訴人乙○○、甲○○ ○對上情並不爭執，被上訴人余景登律師即劉巧英之遺產管 理人未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述，堪認上訴人之主張為真實。
五、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分 別定有明文。系爭遺產並無不能分割之情形，亦無不分割之 約定，兩造既不能協議分割，則上訴人請求裁判分割，於法 自屬有據。查本件系爭遺產為存款1筆及不動產2筆，除被上 訴人余景登律師即劉巧英之遺產管理人未到場表示意見外， 其餘被繼承人曹其昌之繼承人均同意就存款部分按各繼承人 應繼分比例各4分之1分配；不動產部分變賣後所得價金由兩 造按應繼分比例各4分之1分配。然被上訴人乙○○另辯以被 繼承人曹其昌之喪葬費用454,700元已由其墊付，而應先自 遺產中支付扣還予其，並提出隆田齋善生命禮儀喪葬費用明 細表影本為證，上訴人對此並不爭執；被上訴人余景登律師 即劉巧英之遺產管理人未於言詞辯論期日到場就被上訴人乙 ○○所辯爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述；至被上訴人
甲○○○雖陳稱依一般保險就喪葬費支出的認定基準，其僅 就上開被上訴人乙○○支出之喪葬費用於30萬元範圍以內不 爭執云云，惟本件被上訴人甲○○○既未具體指明上開被上 訴人乙○○所提出之隆田齋善生命禮儀喪葬費用明細表中之 支出細項何者不當，是尚難僅依被上訴人甲○○○空言指陳 ，即認定被上訴人乙○○支出之被繼承人曹其昌之喪葬費用 應限於30萬元之範圍內，本院綜參上情，爰定分割方法如附 表所示。又被上訴人乙○○再辯稱未來遷移遺產內之神主牌 位預估要花費95,000元，以及其有繳納系爭遺產貸款等語， 惟除上開預估遷移神主牌位費用因被上訴人乙○○尚未墊付 ，無從由遺產中支付扣還予被上訴人乙○○外，且系爭遺產 之貸款，亦係屬被繼承人曹其昌之繼承人所繼承之連帶債務 ，債權人本得對於連帶債務人之任何一人請求履行全部債務 ，被上訴人乙○○若為全部清償，自應依法另對於他債務人 求償，與本案分割遺產應審酌事項無涉，附此指明。六、綜上，原審以兩造於未就系爭遺產中之不動產辦妥繼承登記 前，不得訴請分割遺產，而駁回上訴人之訴，然現上訴人業 已就系爭不動產辦理繼承登記，是上訴意旨求予廢棄改判， 為有理由，爰由本院予以廢棄改判。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審酌後與判 決結果不生影響，毋庸逐一論列，併此敘明。
丙、結論：本件上訴為有理由，依民事訴訟法第436條之1第3項 、第450條、第385條第1項、第2項、第78條、第80條之1， 判決如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
家事法庭審判長法 官 郭貞秀
法 官 盧亨龍
法 官 楊佳祥
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 陳微雅
附表：
┌──┬─────────────────┬────────┐
│編號│ 遺 產 明 細 │ 分 割 方 法 │
├──┼─────────────────┼────────┤
│ 1 │臺南市○區○○段段0000○號建物（即│變價分割，變價後│
│ │門牌號碼臺南市○區○○路000巷0號2 │所得價金由被上訴│
│ │樓，權利範圍全部） │人乙○○先取得新│
├──┼─────────────────┤臺幣37,929元，餘│
│ 2 │臺南市○區○○段000○0地號土地（權│由兩造依應繼分比│
│ │利範圍5,098/1,000,000 │例各分得4分之1。│
│ │ │ │
├──┼─────────────────┼────────┤
│ │臺南網寮郵局局號0000000帳號0000000│本金新臺幣416,77│
│ 3 │存款新臺幣416,771元 │1元由被上訴人曹 │
│ │ │逑忠全部取得，孳│
│ │ │息由兩造依應繼分│
│ │ │比例各分得4分之1│
│ │ │。 │
└──┴─────────────────┴────────┘
, 台灣公司情報網