臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 96年度訴字第1050號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 陳秋靜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96
年度毒偵字第1038號）後，聲請協商判決，於中華民國96年3月3
0日下午5時在本院刑事第9法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長起立朗讀判決全文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上
訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒 品海洛因壹包（含包裝重零點陸公克）沒收銷燬之；扣案之 注射針筒貳支沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定令入戒治處所施以強 制戒治後，已於民國九十二年五月十八日強制戒治執行完畢 釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以九十一年度毒 偵字第一一七七號不起訴處分確定。詎甲○○仍不知悛悔警 惕，於前開強制戒治執行完畢後五年內，另基於反覆施用第 一級毒品之犯意，自九十五年十二月下旬某日起至九十六年 二月十六日九時許止，在其臺中縣后里鄉○○路四九○巷五 五弄十一號住處，以將第一級毒品海洛因摻水用注射針筒注 射之方式，非法施用第一級毒品海洛因，平均每一至二星期 施用一次，嗣於九十六年二月二十日二十二時二十分許，在 上址住處經警查獲，並扣得其所有供施用之第一級毒品海洛 因一包（含包裝重○點六公克）、其所有供施用第一級毒品 海洛因所用之注射針筒二支，且經警採集其尿液送往中山醫 學大學附設醫院以氣相層析質譜儀法檢驗結果，確呈第一級 毒品海洛因於人體代謝後之可待因、嗎啡陽性反應，因而查 悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一 項前段，刑法第三十八條第一項第二款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協 商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四 款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請 協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事 實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一 ，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法 院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日 刑事第九庭
書記官 童洪芳美
法 官 何世全
以上正本證明與原本無異。
書記官 童洪芳美
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日