臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第192號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
輔 佐 人 乙○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十
五年度偵字第二四四四二號），本院沙鹿簡易庭認不宜以簡易判
決處刑（九十六年度沙簡字第七號），移刑刑事庭依通常程序審
理，被告於準備程序時自白犯罪，合議庭認為宜以簡易判決處刑
，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文
甲○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實及理由
一、甲○○患有精神分裂症，於為下列行為時因精神障礙，致其 辨識行為違反之能力，顯著減低。又其係丙○大姐之孫子， 具有四親等之血親關係，於民國九十五年九月七日中午十二 時三十分許，因見丙○在其位於臺中縣大安鄉○○村○○○ 路四一三巷十八號之住所內睡覺，竟基於意圖為自己不法所 有之犯意，進入丙○住所之房間內，竊取丙○所有，並放置 在房間櫃子上之臺中縣大安鄉農會活期存款帳戶存摺一本及 印章一枚。甲○○得手後，竟基於行使偽造私文書之故意， 持上開竊得之臺中縣大安鄉農會帳戶存摺一本及印章一枚， 於同日下午一時七分許及二時二十分許，明知丙○並未授權 ，即在該農會印製好任人索取填寫之取款憑條上，接續偽造 領款日為九十五年九月七日、帳號及金額分別為新臺幣（下 同）二萬元、五萬元之取款憑條二張，並接續盜蓋丙○之印 章六枚於該取款憑條上，因而偽造該二張私文書，甲○○再 分二次接續持往臺中縣大安鄉農會信用部櫃檯，向承辦人員 提領，致該承辦人員陷於錯誤而分二次交付現金二萬元、五 萬元，合計為七萬元，足以生損害於該農會對金融業務管理 之正確性及丙○之權益。嗣經臺中縣大安鄉農會信用部人員 通知丙○後，始悉上情（其所涉之親屬間竊盜罪及親屬間詐 欺罪部分，經雙方達成和解後，由丙○撤回告訴，本院於九 十六年三月八日為不受理判決）。
二、訊據被告甲○○對其於上揭時地接續行使偽造之取款憑條二 張，並取得證人丙○設於臺中縣大安鄉農會活期存款帳戶內 之金額共計七萬元之事實，業於警詢、偵查及本院行準備程 序時自白犯罪，核與證人丙○於警詢及偵查時之指訴內容相 符，並有大安鄉農會取款憑條二紙、監視器翻拍照片一張、 臺中縣大安鄉農會活期存款帳戶存摺照片一幀附卷可稽。被
告偽造證人丙○名義之取款憑條二張，並持以向臺中縣大安 鄉農會提款之行為，足以影響該農會對金融管理業務之正確 性，並生損害於證人丙○之權益。綜上，被告自白與事實相 符，其上開行使偽造私文書等之行為，事證明確，洵堪認定 。
三、按為便利存款人取款而印製好任人索取填寫之取款憑條，係 屬文書之一種，最高法院四十九年臺上字第一四０九號判例 可資參照。核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十 條之行使偽造私文書罪。被告盜用證人丙○之印章於上開取 款憑條上，應為偽造取款憑條此私文書行為之部分行為；其 偽造取款憑條後復持以行使，偽造之低度行為應為行使之高 度行為所吸收，均不另論罪。被告二次前往偽造取款憑條， 並分二次行使而交付臺中縣大安鄉農會信用部櫃檯人員之行 為，係於密切接近之時地實施，各行為之獨立性極為薄弱， 在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一 行為予以評價，較為合理，是其屬於接續犯，為包括之一罪 。被告患有精神分裂症，其於本院行準備程序時供稱：其患 有精神疾病，常常發作，需要吃藥，九十五九月七日當天， 因其沒有正常吃藥，精神狀況不好等語，足見被告於為上開 行使偽造私文書之行為時，因精神障礙，致其辨識行為違反 之能力，顯著減低，爰依刑法第十九條第二項之規定減輕其 刑。爰審酌被告利用與證人丙○具有四親等血親之關係，偽 造不實之取款憑條，取得證人丙○之金錢七萬元，該金額非 屬少數，惟念被告犯後坦承犯行，尚有悔意，並與證人丙○ 達成和解，賠償其損失，且其患有精神疾病，其情可憫等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各一份附卷 可稽，其因一時失慮，致罹刑典，犯後坦承犯行，復與證人 丙○達成和解，有本院調解程序筆錄一份附卷可稽，證人丙 ○並表示願意原諒被告，本院認被告經此偵審程序之教訓， 當能知所警惕，信無再犯之虞，認所宣告之刑，以暫不執行 為適當，爰依刑法第七十四條第一項第一款規定，併予宣告 緩刑二年，以啟自新。又上開證人丙○之印章一枚及取款憑 條上之丙○之印文六枚，係證人丙○所有，非為偽造之印章 及印文；而被告偽造之取款憑條二張，業已經被告行使而由 臺中縣大安鄉農會取得，非屬被告所有，均不另為沒收之諭 知，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第四百四十九 條第二項，刑法第二百十六條、第二百十條、第十九條第二
項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 22 日 刑事第十五庭 法 官 楊真明
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂苗澂
中 華 民 國 96 年 3 月 22 日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書 或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下 有期徒刑。