臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 96年度易字第621號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
6號
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度速偵字第4876
號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認
罪協商程序後，於中華民國96年3 月30日下午5 時在本院刑事第
15法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文
丙○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。扣案之扳手壹支沒收。
二、犯罪事實要旨
丙○○基於為自己不法所有之意圖，先於民國95年12月20日 凌晨2 時50分許，持其所有客觀上足以對人之生命、身體、 安全造成危險，並可供兇器使用之扳手1 支，前往臺中縣豐 原市○○○路與五權路口竊取甲○○停放於該處之車牌號碼 8495 -ND號自小貨車車牌二面，得手後安裝於其向不知情之 詹清輝所承租之車牌號碼YY-9806 號自小貨車上，以避警查 緝；隨即攜帶上開扳手1 支，接續於同日凌晨3 時10分許， 駕駛前揭自小貨車至豐原市○○○路與大順街口之建築工地 ，竊取乙○○所保管之白鐵門二面，得手後迅速逃離現場。 嗣於同日凌晨3 時50分許，途經臺中縣后里鄉○○路與甲后 路口時，為警發現行蹤可疑而當場查獲，並扣得上開扳手1 支。
三、處罰條文：
刑法第321條第1項第3款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第 6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法 院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所 科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限 」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日 臺灣臺中地方法院刑事第十五庭
書記官 劉家瑜
法 官 蔡美華
上正本證明與原本無異
書記官 劉家瑜
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日