違反著作權法
臺灣臺中地方法院(刑事),易字,96年度,1397號
TCDM,96,易,1397,20070326,1

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第1397號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字
第1756號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○明知「微笑PASTA」、「愛情魔 髮師」等影音著作，是三立電視股份有限公司享有著作權之 影音著作，非經前揭享有著作權公司之同意或授權，不得擅 自重製，散布或意圖營利而交付。竟自民國94年7月13日起 ，利用其所有電腦設備連結其向無名小站申請成立「學生影 音下載福利社」網站部落格，網址為http://www.wretch.cc /blog/rackin，而基於侵害他人著作財產權之概括犯意，未 經權利人之同意或授權，利用自備之電腦、燒錄機作為工具 ，擅自重製「微笑PASTA」、「愛情魔髮師」之影音著作， 且將之張貼在上開網站上，以公開傳輸之方法，提供上開未 經授權之影音著作供不特定人士免費點選下載，而侵害他人 之著作財產權。嗣於95年12月6日上午10時45分，為警循線 查獲，並扣得其所有供本件犯行所用之電腦主機1臺，因認 被告涉嫌違反著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵 害他人著作財產權、第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他 人著作財產權等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。本件被告甲○○涉嫌違反之前開擅自以重 製之方法侵害他人著作財產權罪及擅自以公開傳輸之方法侵 害他人著作財產權罪，依著作權法第100條前段規定須告訴 乃論，茲告訴人三立電視股份有限公司業於96年3月15日具 狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，依上開規定 ，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　 3　　月　　26　　日 臺灣臺中地方法院刑事第11庭
審判長法 官 吳進發
法 官 莊嘉蕙
法 官 丁智慧




上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官 陳淑華
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　26　　日