臺灣臺中地方法院刑事判決 95年度易字第2926號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
被 告 丁○○
（另案在臺灣臺中監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官先後提起公訴（九十五年度偵字
第一八三八五號、九十五年度偵字第二五一六六號），被告二人
於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，受命法官於聽取當事
人之意見後，由本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序
合併審理判決如下：
主 文
乙○○、丁○○共同竊盜，乙○○累犯，處有期徒刑拾月，丁○
○處有期徒刑玖月；又共同攜帶兇器竊盜，乙○○累犯，處有期
徒刑壹年，丁○○處有期徒刑拾壹月，扣案之Ｔ字型扳手壹支沒
收；又共同攜帶兇器竊盜，乙○○累犯，處有期徒刑拾月，丁○
○處有期徒刑玖月，扣案之Ｔ字型扳手壹支沒收；又共同攜帶兇
器、毀壞安全設備竊盜，乙○○累犯，處有期徒刑壹年，丁○○
處有期徒刑拾壹月。乙○○應執行有期徒刑參年貳月，扣案之Ｔ
字型扳手壹支沒收；丁○○應執行有期徒刑貳年拾月，扣案之Ｔ
字型扳手壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
乙○○前於民國九十年間因竊盜罪（竊取他人之挖土機），
經臺灣南投地方法院判處有期徒刑三月，緩刑三年確定（嗣
經撤銷緩刑）。又於九十二年間年間因二竊盜罪（均為竊取
他人之挖土機），經本院及臺灣南投地方法院各判處有期徒
刑四月，並經裁定應執行有期徒刑七月確定。上開徒刑經接
續執行，於九十四年六月三日執行完畢。丁○○前於九十年
間因竊盜罪（竊取他人之挖土機、鏟裝機、推土機、拖板車
），經臺灣彰化地方法院判處有期徒刑三年八月確定，又因
竊盜罪（竊取他人之挖土機）經本院判處有期徒刑十月確定
，該二竊盜案嗣與其另犯之違反毒品危害防制條例案件（經
法院判處有期徒刑一年四月確定）經裁定應執行有期徒刑五
年九月確定，經送監執行，於九十四年十一月三十日假釋出
監（嗣經撤銷假釋，不構成累犯）。乙○○猶不知悔改，與
丁○○於下述時地，基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，
共同為下列四次竊盜行為：⑴乙○○與丁○○於九十五年七
月二十一日凌晨五時許，共同駕乘車牌號碼ＪＧ－五九四七
號自小客車，至臺中縣外埔鄉○○路石頭公園處，由丁○○
負責把風，乙○○下車竊取丙○○所有、停放在該處之自有
牌挖土機一部，嗣因乙○○駕駛該竊得之挖土機離去時，壓
壞沿路之田埂，遭附近農民阻攔，乙○○始棄置挖土機，與
丁○○駕乘上開自小客車逃離現場。⑵乙○○與丁○○於九
十五年八月四日凌晨一時許，共同駕乘車牌號碼ＪＧ－五九
四七號自小客車，並攜帶丁○○所有、客觀上足對人之身體
及生命構成威脅而可供兇器使用之Ｔ字型扳手一支，至臺中
縣沙鹿鎮○○路四十一號前，由丁○○下車並持上開Ｔ字型
扳手插入許燕翼所有、停放在該處之車牌號碼一八七－ＫＨ
號營業曳引車之電門鎖孔旋轉發動該車後駛離，而竊取該營
業曳引車一輛。⑶乙○○與丁○○竊得上開車牌號碼一八七
－ＫＨ號營業曳引車後，即由丁○○駕駛該電門鎖孔內插著
上開Ｔ字型扳手之營業曳引車，乙○○駕駛車牌號碼ＪＧ－
五九四七號自小客車，共同至一號國道三義交流道附近一處
大型車停車場，以上開營業曳引車連結莊聰明所有、停放在
該處之車牌號碼四○－ＧＭ平板拖車一輛，而予以駛離竊取
之。⑷乙○○與丁○○於九十五年八月五日凌晨四時許，共
同駕乘上開電門鎖孔內插著Ｔ字型扳手之車牌號碼一八七－
ＫＨ號營業曳引車（車後連結車牌號碼四○－ＧＭ平板拖車
），至臺中縣東勢鎮臺八線四點五公里處旁之一處倉庫，由
丁○○在倉庫外負責把風，乙○○則進入倉庫內行竊劉文鎮
所有、停放在倉庫內之日立牌挖土機一部，乙○○將該挖土
機駛離倉庫時，並直接壓毀該倉庫烤漆浪板圍籬之安全設備
（毀損部分未據告訴），再將該挖土機開上前述營業曳引車
後所連結之平板拖車上，而將該挖土機載離現場，之後並將
該挖土機出售予綽號「阿冬」之不詳姓名成年男子。嗣於九
十五年八月六日二十三時四十分許，為警在臺中縣東勢鎮○
○路一七六之二號旁空地查獲，並扣得上開Ｔ字型扳手一支
。
二、證據名稱：
⑴被告乙○○與丁○○於偵審中之自白。
⑵證人丙○○、林建昌、蕭炳輝、莊聰明、許燕翼、劉文鎮於
警詢、偵訊之證述。
⑶刑案現場測繪圖一份、贓物認領保管單二份、監視器畫面照
片七紙、現場照片十二紙、車籍作業系統查詢認可資料三紙
、行動電話受信通信紀錄一份、通聯調閱查詢單一份。
⑷扣案之Ｔ字型扳手一支。
⑸臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑
案查註紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署九十年度偵字第一
八三七號檢察官聲請簡易判決處刑書、臺灣臺中地方法院檢
察署九十二年度偵緝字第一八一號檢察官聲請簡易判決處刑
書、臺灣南投地方法院檢察署九十二年度偵字第二一四一號
檢察官聲請簡易判決處刑書、臺灣南投地方法院九十二年度
投簡字第六一五號刑事簡易判決、臺灣彰化地方法院八十九
年度易字第一二一七號刑事判決、本院八十九年度易字第四
○四一號刑事判決。
三、扣案之Ｔ字型扳手一支，係被告丁○○所有，供其與乙○○
為上開犯罪事實欄⑵、⑶、⑷所載竊盜犯行所用之物，業據
其等供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告
沒收。
四、應適用法條：刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二
百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條
，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第三百二十一條
第一項第二款、第三款、第四十七條第一項、第五十一條第
五款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 3 月 6 日
刑事第十二庭 法 官 蔡建興
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本
），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 96 年 3 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第三百二十一條第一項：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑
：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。