臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度聲字第610號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 PROMMA PR
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（95年度聲沒字第83號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
理 由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬 之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察 官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第 1 項前段，修正後刑法第40條第2 項所明定，並經司法院18 年院字第67號著有解釋。
二、本件聲請意旨略以：桃園縣政府警察局平鎮分局員警於民國 95年10月14日晚間7 時30分許，在桃園縣中壢市○○路316 號前查獲被告非法施用第二級安非他命，並扣得安非他命8 包（共淨重1.1087公克）。而被告非法施用毒品犯行已由台 灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第5216號為不 起訴之處分，上開扣案物係違禁物，自應聲請裁定沒收銷燬 之等語。
三、查扣案如附表所示之物，經憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗結 果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心95年11 月3 日（95）安鑑字第01867 號鑑驗通知書在卷可稽，經核 上開卷內之扣押物品清單、不起訴處分書及鑑驗通知書後， 除扣案之毒品經鑑定結果係甲基安非他命，聲請人認係安非 他命，尚有誤會，應予更正外，認與上開規定並無不合，聲 請人之聲請應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，修正後刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文中 華 民 國 96 年 3 月 19 日 刑事第二庭 法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 王月香
中 華 民 國 96 年 3 月 19 日附表：
┌──┬────────┬─────┬────────┐
│編號│ 名 稱 │重 量│ 備 註 │
├──┼────────┼─────┼────────┤
│ 1 │第二級毒品甲基安│淨重1.1087│包裝之塑膠袋與所│
│ │非他命8 包 │克，取樣0.│包裝之甲基安非他│
│ │ │0.0560克（│命於物理外觀上二│
│ │ │已鑑析用罄│者已附合為一體而│
│ │ │），餘淨重│難以析離 │
│ │ │1. 0527克 │ │
└──┴────────┴─────┴────────┘