臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 96年度竹簡字第337號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵緝
字第32號）及移送併案審理（臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵
緝字第205號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民
國96年3月23日下午5時在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員
如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
甲○○幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人 之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即 新臺幣玖佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○可預見收集帳戶者取得他人帳戶使用之行徑，常與財 產犯罪密切相關，又對於交付帳戶供他人使用，他人是否持 以犯罪雖無確信，仍以縱他人持以犯罪亦不違背其本意之幫 助他人實施詐欺犯罪之未必故意，於民國94年9月間某日， 在不詳處所，以新臺幣（下同）5,000元之代價，將其原在 合作金庫商業銀行北新竹分行所申請帳號000-000000000000 0號帳戶之存摺及提款卡連同密碼，交予某真實姓名年籍不 詳者使用。嗣該取得本件帳戶存摺及提款卡某真實姓名年籍 不詳者，即基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於下 列時、地，為詐騙行為：
㈠、94年10月16日18時7分許，以不知情之易同和（業另案經臺 灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分）名義向雅虎奇 摩公司註冊申請luckey0088 @yahoo.com.tw帳號，再以該帳 號登入雅虎奇摩網站所提供之「拍賣」功能，佯登拍賣全新 華碩牌筆記型電腦乙臺訊息，致林家齊陷於錯誤，以新臺幣 （下同）23,300元價格出價競標而得標後，依該真實姓名年 籍不詳者之指示，於94年10月25日，在臺北市○○區○○路 1段某處，利用自動櫃員機，將上開款項匯入甲○○上開帳 戶。嗣因林家齊遲未收到上開商品，始知受騙。㈡、94年11月19日晚間11時許，在雅虎奇摩即時通南部地區聊天 室自稱「愛麗」（帳號為PL）之成員，與藍士欽聊天並電話 聯絡，佯稱可以由提款機得知藍士欽之職業等為由，要求藍 士欽至銀行提款機操作，致藍士欽不疑有他而陷入錯誤，至 位於高雄市○○○路、立文路口之台新國際上業銀行提款機 ，依其指示操作，轉帳28,028元至甲○○開帳戶內，嗣該詐
騙集團成員又撥打電話與藍士欽聯絡，要求藍士欽再依其指 示操作提款機，始發覺有異。
三、處罰條文：
刑法第339條第1項、修正前刑法第30條第1項前段、第2項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院（請勿「 逕送上級法院」）。
中 華 民 國 96 年 3 月 23 日 新竹簡易庭 法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 3 月 23 日 書記官 蔣淑君
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。修正前刑法第30條第2項
從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。