臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度監字第48號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○
上列當事人間聲請選定禁治產人乙○之監護人事件，本院裁定如
下：
主 文
選定聲請人甲○○（女、民國○○年○○月○○日生、國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）為禁治產人乙○（女，民國○○年○○月○○日出生、國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）之監護人。聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人之長女，相對人前經鈞 院以94年度禁字第284 號裁定宣告相對人乙○為禁治產人， 而相對人因行動不便，所有事務均交由聲請人照顧處理，惟 相對人即禁治產人無法定監護人，現經相對人即禁治產人之 法定親屬會議會員，即相對人之弟魏國民、魏國仁、魏國榮 、魏國忠、及妹魏月娥5 人召開親屬會議，推選聲請人甲○ ○擔任相對人即禁治產人乙○之監護人，爰依民法第1111條 第2 項之規定，聲請由法院選定聲請人為相對人即禁治產人 乙○之監護人等語。
二、按禁治產人之監護人，依下列順序定之：(一)配偶。(二)父 母。(三)與禁治產人同居之祖父母。(四)家長。(五)後死之 父或母以遺囑指定之人。不能依前項規定定其監護人時，由 法院徵求親屬會議之意見選定之，民法第1111條定有明文。 依上開規定，於禁治產人無法定順序之監護人時，得由法院 依聲請就適當之人選定為監護人。
三、經查：
（一）聲請人主張其係相對人之長女，本院前以94年度禁字第28 4 號裁定宣告相對人為禁治產人等情，有戶籍謄本、上開 民事裁定各1 紙附卷可憑，並經本院依職權調閱該禁治產 事件卷宗查明無訛，自應認為真實。
（二）聲請人主張相對人即禁治產人無法定監護人，經相對人即 禁治產人之法定親屬會議會員，即相對人之弟魏國民、魏 國仁、魏國榮、魏國忠、及妹魏月娥5 人召開親屬會議， 推選聲請人甲○○擔任相對人即禁治產人乙○之監護人等 情，業據所提戶籍謄本7 件、親屬會議紀錄1 紙、印鑑證 明5 件為證，堪信為真實。
四、按禁治產人之監護人為受監護人之利益，應按受監護人之財 產狀況，護養療治其身體，民法第1112條定有明文。本件聲 請人既為禁治產人乙○之長女，有意願擔任禁治產人乙○之
監護人，並經魏國民、魏國仁、魏月娥、魏國榮、魏國忠5 人召開親屬會議，開會同意由聲請人擔任禁治產人乙○之監 護人，本院審酌此等情狀，認聲請人聲請本院選定其為禁治 產人乙○之監護人，洵屬正當，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條、第95條， 裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 15 日 民事第十六庭 法 官 高玉舜
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 96 年 3 月 15 日 書記官 劉靜慧