清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,106年度,665號
TPDV,106,重訴,665,20170717,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　106年度重訴字第665號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　游國治
訴訟代理人　曹甄秝
　　　　　　曾語蘋
被　　　告　旭豐科技股份有限公司
法定代理人　張錦華
被　　　告　劉慧雯
　　　　　　張國祐
上列當事人間清償借款事件，本院於民國106 年7 月3 日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸佰零壹萬貳仟捌佰伍拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣陸萬零伍佰玖拾捌元由被告連帶負擔。本判決於原告以新臺幣貳佰萬肆仟元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣陸佰零壹萬貳仟捌佰伍拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、本件依兩造間授信及交易總約定書第49條，兩造合意以原告 銀行總行或其所屬與被告有業務往來之分支機構所在地地方 法院為第一審管轄法院，而原告銀行總行位在臺北市中山區 ，即為本院管轄區域內，依民事訴訟法第24條第1 項規定， 本院自有管轄權。
二、被告旭豐科技股份有限公司（下逕稱旭豐公司）、劉慧雯、 張國祐經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告旭豐公司邀同被告劉慧雯、張國祐為連 帶保證人，於民國102 年10月30日與原告簽立授信及交易總 約定書、授信及交易總申請書，申請授信額度新臺幣（下同 ）800 萬元，嗣於105 年11月30日起陸續向原告借款共799 萬8,200 元並簽立付款申請書（各筆借款金額、借款期間、 利率分別如附表所示），約定如未按期清償，逾期在6 個月 以內者，應按前開利率百分之10，逾期超過6 個月者，依前 開利率百分之20計付違約金，如有任何一宗債務不依約清償 本金時，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告旭豐 公司就各筆借款均僅付息至106 年3 月1 日，合計尚欠本金



601 萬2,852 元及如附表所示之利息、違約金迄未清償，被 告劉慧雯、張國祐為上開債務之連帶保證人，自應負連帶清 償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語 。並聲明：被告應連帶給付原告601 萬2,852 元，及如附表 所示之利息、違約金；願供擔保，請准宣告假執行。二、本件被告旭豐公司、劉慧雯、張國祐均經合法通知，未於言 詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出利率查詢表、授信 及交易總約定書、授信及交易總申請書、付款申請書、放款 往來明細查詢表等件為證，核與所述相符，被告未於言詞辯 論期日到場爭執，亦未提出資料以供本院審酌，堪信原告之 主張為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關 係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金 ，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，要無不 合，爰酌定相當擔保金額，予以准許，另依民事訴訟法第39 2 條第2 項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行 。
五、訴訟費用負擔之依據：本件訴訟費用為裁判費6 萬0,598 元 ，依民事訴訟法第85條第2 項，應由被告連帶負擔。中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
民事第四庭 法 官 解怡蕙
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
書記官 鄭以忻
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├─┬───────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ 違約金計算期間及方式 │
│編│借款金額 │債權本金 │借款期間 │利息計算期間 │年利率 │ （民國） │
│號│（新臺幣) │（新臺幣） │（民國） │（民國） │ ├───────┬───────┤
│ │ │ │ │ │ │逾期6個月內， │逾期超過6個月 │
│ │ │ │ │ │ │以原利率之10% │者，以原利率之│
│ │ │ │ │ │ │計算 │20%計算 │
├─┼───────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────┼───────┤
│1 │189萬元 │142萬1,585元 │自105 年11月30日│自106 年3 月2 │2.8118% │自106 年3 月31│自106 年10 月1│
│ │ │ │起至106 年3 月30│日起至清償日止│（註一）│日起至106 年9 │日起至清償日止│
│ │ │ │日止 │ │ │月30日止 │ │




├─┼───────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────┼───────┤
│2 │63萬元 │47萬3,862元 │同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────┼───────┤
│3 │215 萬2,500 元│161 萬9,027 元│自106 年1 月4 日│同上 │同上 │自106 年4 月3 │自106 年10月3 │
│ │ │ │起至106 年5 月4 │ │ │日起至106 年10│日起至清償日止│
│ │ │ │日止 │ │ │月2日止 │ │
├─┼───────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────┼───────┤
│4 │71萬7,500 元 │53萬9,676元 │同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────┼───────┤
│5 │195 萬6,150 元│146 萬9,026 元│自106 年2 月15日│同上 │2.5476% │自106 年4 月3 │自106 年10月3 │
│ │ │ │起至106 年6 月15│ │（註二）│日起至106 年10│日起至清償日止│
│ │ │ │日止 │ │ │月2日止 │ │
├─┼───────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────┼───────┤
│6 │65萬2,050 元 │48萬9,676 元 │同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │
├─┼───────┼───────┼────────┴───────┴────┴───────┴───────┤
│合│799 萬8,200 元│601萬2,852元 │ │
│計│ │ │ │
├─┴───────┴───────┴─────────────────────────────────────┤
│註一：依原告4-6 個月台幣定存機動存款利率加碼2%，即2.66% 【0.66% +2% 】，賦稅另計後，即2.8118% 【2.66% （1-5%│
│ 營業稅-0.4% 印花稅）】。 │
│註二：依原告4-6 個月台幣定存機動存款利率加碼1.75% ，即2.41% 【0.66% +1.75%】，賦稅另計後，即2.5496% 【2.41% │
│ （1-5%營業稅-0.4% 印花稅）】。 │
└───────────────────────────────────────────────────────┘