臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第11672號
債 權 人 乙○○
以上債權人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由 者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第一項 定有明文。
二、 本件債權人聲請對債務人發支付命令，請求債務人給付票 款新臺幣（下同）陸佰萬元整及自民國九十六年一月十日 起至清償日止按年息百分之6 之利息，惟依債權人所提支 票影本以觀，票號0000000 、0000000 、0000000 號支票 之發票人皆係方第實業有限公司，並有公司大小章蓋章於 上；另雖債務人甲○○為方第實業有限公司之負責人，並 於上揭支票上蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰位置以觀，上 揭支票係認債務人甲○○以公司代表人名義簽發，而非以 個人名義簽發，發票人係為方第實業有限公司，且法人與 其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，是由前開 說明可知，債務人甲○○既非發票人，則債權人自不得向 債務人請求，其聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 3 月 15 日 民事第四庭法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 3 月 15 日 書記官 邱瑞祥
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網