臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第6570號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
甲○○
戊○
乙○○
己○○
丙○○
上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請
簡易判決處刑（九十五年度偵字第二○六九九號），本院判決如
下：
主 文
丁○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表壹及附表貳所示之物，均沒收之。
甲○○、戊○共同在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表壹及附表二編號六所示之物，均沒收之。
乙○○、己○○、丙○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表壹及附表二編號六所示之物，均沒收之。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄二第一行「丁○○」下 補充「係址設臺北縣板橋市○○路○段一○六巷十二弄二號 一樓電子遊戲場之負責人，」、第十二行「一比十」更正為 「十比一」、第十五行「。嗣」後補充更正為「丙○○先於 九十五年九月一日凌晨零時許，基於在公眾得出入之場所所 賭博財物之犯意，在上址把玩『彈珠台』、於同年九月二日 凌晨二時二十分許，並有賭客乙○○、己○○各基於在公眾 得出入之場所賭博財物之犯意，在上址把玩上開電子遊戲機 具」、第十七行「並扣得上開」下補充「適插電營業中之」 ，暨證據欄補充「扣押物品清單一份」外，餘均引用如附件 所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按「小丑八線」、「７ＰＫ滿天星」、「麻將台」、「小瑪 莉」、「彈珠台」及「皇冠列車（自動販賣機）」等機台分 別由經濟部電子遊戲機評鑑委員會第四次、第六十七次、第 三次、第五十九次、第一二八次及第四十四次會議評鑑認定 為娛樂類電子遊戲機，有經濟部九十六年一月九日經商字第 ○九五○二一八○四五○號函及原評鑑說明書附卷足稽。而
被告丁○○經營上開電子遊戲場，並未申請營利事業登記證 ，亦未獲經濟部許可經營電子遊戲場業，迭經其於警詢及偵 查中自承在卷，竟未經許可在上述公眾得出入場所內擺放上 揭經評鑑通過之電子遊戲機，而經營電子遊戲場業，並以之 反覆多次與不特定人賭博，核其所為，係犯刑法第二百六十 六條第一項前段之在公眾得出入之場所賭博罪，及違反電子 遊戲場業管理條例第十五條之規定，應依同條例第二十二條 之未經登記經營電子遊戲場業罪論處。又被告即上開電子遊 戲場僱員甲○○、戊○與被告即賭客乙○○、己○○及丙○ ○所為，均係犯刑法第二百六十六條第一項前段之在公眾得 出入之場所賭博罪。被告丁○○與被告甲○○、戊○間，就 上開賭博犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。再 電子遊戲場業管理條例第十五條所規定電子遊戲場業之經營 ，本含有於一定之時間內反覆為同一行為之特質，是被告丁 ○○在事實欄所載期間內所為之繼續經營行為，仍屬單純一 罪。被告丁○○、甲○○、戊○係以供營業用擺設之賭博性 電子遊戲機具，供不特定人把玩而與人對賭，其等行為本質 上即含有反覆為同一種類行為之概念在內，是被告三人前後 多次賭博之行為，均為法律上之包括一罪。至於被告高瑞宏 、己○○及丙○○各僅有一次賭博犯行，為單純一罪，檢察 官誤認為有多次賭博犯行，而為包括之一行為論以包括一罪 概念下之集合犯，容有誤會。又被告丁○○所犯上開未經登 記經營電子遊戲場業罪與賭博罪之間，著手階段同一，為一 行為觸犯數罪名，係想像競合犯，應依刑法第五十五條之規 定，從一重之未經登記經營電子遊戲場業罪處斷。爰審酌被 告等之素行狀況、犯罪動機、目的、手段、智識程度，兼衡 被告丁○○擺設上揭賭博性電子遊戲機共計二十九台之營業 規模，對社會風氣之不良影響，惟經營時間未久即遭查獲， 再酌以被告甲○○、戊○年紀尚輕，涉世未深，閱歷淺薄， 受僱於被告丁○○二日即經查獲，犯罪所生危害輕微，並考 量被告等人均坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，並分別就被告丁○○部分諭知易科罰金、被 告甲○○、戊○、乙○○、己○○及丙○○部分諭知易服勞 役之折算標準，以資懲儆。扣案如附表一所示之賭博性電子 遊戲機具共二十九台（內含IC板二十九塊），係當場賭博之 器具；而附表二編號六所示之賭資現金共二萬五千元，為在 賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於被告與否，均應依刑法 第二百六十六條第二項之規定宣告沒收；扣案如附表二編號 一至五所示等物，係被告丁○○經營電子遊戲場所用之物， 為被告丁○○所有，業據被告丁○○於警詢中供述明確，應
依刑法第三十八條第一項第二款之規定沒收之。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項、第四百五十條第一項，電子遊戲場業管理 條例第十五條、第二十二條，刑法第十一條前段、第二十八 條、第二百六十六條第一項前段、第二項、第五十五條、第 四十一條第一項前段、第四十二條第三項、第三十八條第一 項第二款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 7 日 臺灣板橋地方法院刑事第十八庭 法 官 王綽光
以上正本證明與原本無異。
書記官 許清秋中 華 民 國 96 年 3 月 8 日附表一：
┌──┬──────────────────┬────┐
│編號│電子遊戲機台名稱（每台均含IC板一塊）│數量(台)│
├──┼──────────────────┼────┤
│ 一 │小丑八線（水果盤） │ 六台 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 二 │７ＰＫ滿天星 │ 七台 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 三 │麻將台 │ 五台 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 四 │小瑪莉 │ 二台 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 五 │彈珠台 │ 八台 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 六 │皇冠列車（自動販賣機） │ 一台 │
├──┴──────────────────┼────┤
│ 合計 │二十九台│
└─────────────────────┴────┘
附表二：
┌──┬──────────────────┬────┐
│編號│????? 其餘扣案物名稱 │?數量 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 一 │監視螢幕 │?二台 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 二 │監視鏡頭 │?七個 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 三 │報表 │?一本 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 四 │客戶名冊 │?一本 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 五 │日報表 │?一張 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 六 │賭資 │二萬五千│
│ │ │元 │
└──┴──────────────────┴────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第二百六十六條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
電子遊戲場業管理條例第十五條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第二十二條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。