臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度家調裁字第30號
聲 請 人 吳振佑
代 理 人 嚴佳宥律師
相 對 人 潘泰源
上列當事人間請求確認子女生父事件，本院裁定如下：
主 文
確認聲請人吳振佑（民國00年0月0日生）為楊薈以之子（男，民國000年0月00日生，林正宗婦產科診所出生證字第000000000號出生證明書）之生父。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或 對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，為 家事事件法第33條第1項所明定。本件聲請確認母再婚後所 生子女生父事件，係當事人不得處分之事項，當事人對於訴 外人楊薈以（女，民國00年0月00日生）與相對人原係夫妻 ，於民國105年8月23日離婚，於同年12月2日與聲請人結婚 ，於106年5月31日產下一子即楊薈以之子（林正宗婦產科診 所出生證字第000000000號出生證明書，尚未辦理出生登記 ），聲請人為楊薈以之子之生父等事實，並不爭執，其合意 聲請法院為裁定，核無不合。
二、本件聲請人主張其配偶楊薈以與相對人原係夫妻，於105年8 月23日離婚後，於同年12月2日與聲請人結婚，於106年5月 31日產下一子，因該子受胎期間，楊薈以先後與兩造有婚姻 關係，致辦理新生兒戶籍登記時遭拒，而楊薈以之子確為聲 請人所親生等事實，業據其提出戶籍謄本、出生證明書、國 防醫學院三軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、親子 鑑定報告書等件為證，且為相對人所不爭執，自堪信為真。 按確定母再婚後所生子女生父之訴，得由子女、母、母之配 偶或前配偶提起之。前項之訴，由母之配偶提起者，以前配 偶為被告；由前配偶提起者，以母之配偶為被告。家事事件 法第65條第1項、第2項前段定有明文。聲請人提起本件請求 確認其為楊薈以之子之生父，為有理由，應予准許。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 陳麗如