依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),家他字,106年度,25號
TPDV,106,家他,25,20170706,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定       106年度家他字第25號
聲 請 人 戴寶華
代 理 人 陳香如律師(法扶)
相 對 人 戴辰軒
代 理 人 姜宜君律師
相 對 人 戴莉珍
      戴苔珍
上列聲請人即訴訟救助聲請人與相對人戴辰軒戴莉珍戴苔珍
間聲請給付扶養費事件,業經於第一審訴訟終結,本院依職權確
定訴訟費用額,裁定如下:
主 文
聲請人戴寶華應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之;法院未於訴訟費用之裁判 確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應 依聲請以裁定確定之;依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁 定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法 第114 條第1 項前段、第91條第1 項、第3 項分別定有明文 。次按應負利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者 ,週年利率為5%,民法第203 條亦載有明文。末按關於非訟 事件標的金額或價額之計算及費用之徵收,本法未規定者, 準用民事訴訟費用有關之規定,非訟事件法第19條定有明文 ,依此,非訟事件費用之徵收,準用民事訴訟費用有關規定 ,解釋上範圍應包括訴訟救助之規定,臺灣高等法院96年度 聲字第349 號民事裁定同此見解。
二、聲請人與相對人戴辰軒戴莉珍戴苔珍間聲請給付扶養費 事件(本院106年度家親聲字第13 號),經聲請人聲請訴訟 救助,本院以106年度家救字第4號裁定准予訴訟救助,暫未 繳納第一審裁判費,並經本院106年度家親聲字第13 號裁判 確定,其聲請費用應由聲請人負擔。
三、茲查,聲請人與相對人戴辰軒戴莉珍戴苔珍間聲請給付 扶養費事件,依家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定 ,其聲請費用為新臺幣(下同)2,000 元,故聲請人因訴訟 救助而暫免繳納之裁判費為2,000 元,故聲請人應負擔之訴 訟費用額確定為2,000 元,應向本院繳納,並加給自本裁定 送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5 %計算之利息。



爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
書記官 何明芝

1/1頁


參考資料