違反著作權法
臺灣屏東地方法院(刑事),易字,96年度,132號
PTDM,96,易,132,20070329,1

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第132號
公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
95年度偵字第968 號），本院改用通常程序審判，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有應為無 罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程 序審判之，刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第4 項第3 款定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前 ，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款亦有明文。三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑，認被告係犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵 害他人之著作財產權罪，此依同法第100 條前段規定，須告 訴乃論。茲據告訴人金將科技文化事業股份有限公司於第一 審辯論終結前具狀撤回其告訴，爰依前揭說明，改用通常程 序審判，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　29 　 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳永宋
法 官 趙家光
法 官 凃春生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　29　　日 書記官 唐淑嫻