臺灣士林地方法院刑事裁定 96年度聲字第267號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上聲請人聲請宣告沒收案件（96年度聲沒字第49號），本院裁定
如下：
主 文 .
扣案之武士刀玖拾捌把沒收。
理 由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文，若 案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院 18年院字第67號著有解釋。又扣案之武士刀，不得非法持有 ，為違禁物，而違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收 ，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2 項定有明 文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例 案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第 7552號案件依法為不起訴處分確定，惟被告因該案於民國95 年5 月3 日早上8 時許，為內政部警政署保安警察第三總隊 第一大隊在臺北縣汐止市○○路○ 段585 號環球貨櫃場，查 獲被告甲○○自大陸購買並委託被告蔡旭亮以愷將公司名義 代為運送入關之全部槍砲彈藥刀械計有武士刀98把，警方扣 得其所持有之武士刀（刀刃長均約72公分，刀柄長均約24.5 公分，並均已開鋒，此有內政部95年8 月16日內授警字第 0950871161號函1 紙在卷可稽），係屬違禁物，爰依法聲請 就上開違禁物單獨宣告沒收等語。經核與前揭規定並無不合 ，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日 刑事第七庭法 官 楊得君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳尚文
中 華 民 國 96 年 4 月 2 日