臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第2346號
原 告 日月光半導體製造股份有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 陳森豐律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 乙○○
上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告於民國90年3 月9 日以「具有倒角之晶片及其製程」向 被告申請發明專利，經其編為第00000000號審查，嗣原告於 91年7 月18日修正專利說明書，並修正發明名稱為「具有倒 角之晶片」，被告依該修正本審查，准予專利。公告期間， 乙○○以其違反核准審定時專利法第20條第1 項第1 款及第 2 項規定，不符發明專利要件，對之提起異議，案經被告審 查，於94年9 月27日以（94）智專三（二）04066 字第0942 0887320 號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之 處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政 訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷， 乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條 文之規定，命乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中 華 民 國 96 年 3 月 7 日 第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 曹瑞卿
法 官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 3 月 9 日 書記官 王英傑
, 台灣公司情報網