給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,96年度,5395號
TPEV,96,北簡,5395,20070321,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　財將企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　游勝發
被　　　告　乙○○
上列當事人間給付票款事件，於中華民國96年3月7日言詞辯論終
結，同年月21日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第三法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬玖仟捌佰玖拾肆元，及自民國九十五年十一月十三日起至清償日止，按年息百分之十二點零零三三計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由：
程序方面：
原告依票據之法律關係請求被告給付票款，系爭本票之付款地 在臺北市○○區○○路89號15樓，有本票在卷可稽，依民事訴 訟法第13條規定，本院自有管轄權，合先敘明。被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第38 6條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。實體方面：
原告主張：原告持有被告於民國95年6月11日所簽發，面額新 臺幣（下同）200,000元，未載到期日，並免除作成拒絕證書 ，且票面上載明約定利息按年息12.0033％計算之本票一紙， 詎該本票經原告提示後未獲全部付款，爰依票據之法律關係， 請求被告給付票款169,894元，及主文第一項所示之利息等語 。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
原告主張之前開事實，業據其提出本票、授權書為證，核屬相 符，且本件起訴狀繕本、言詞辯論通知書已合法送達被告，此 有該送達證書在卷足憑，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀爭執，應視為自認原告主張之事實。則原告主張之前述 事實，自堪信為真實。
從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付票款169,894元 ，及主文第一項所示之利息，為有理由，應予准許。



又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假 執行。
　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　馬正道