臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第321號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國96年3月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元。
訴訟費用新台幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到 場，經核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告 之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國95年7月23日、10月30日分別至 台中縣霧峰鄉○○街1號倉庫竊取其所有價值新台幣30 萬元 之電線多捆暨發電機等財物，爰依侵權行為法律規定提起本 件訴訟，並聲明：如主文所示。被告未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出照片為證。又被告經合法通 知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供 本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1 項 前段規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實。從而，原 告依據侵權行為法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示 之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 96 年 3 月 14 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 14 日 書記官