臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現另案羈
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（96年度毒偵字第101、118號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品 之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前後多次吸食第二級 毒品之犯行，係基於反覆施用第二級毒品之犯意，時間緊接 ，具備反覆、延續之行為特徵，在行為評價上，應評價為包 括一罪之集合犯。爰審酌被告前因施用第一級毒品案件，經 本院判處有期徒刑6月確定，此有高等法院被告前案紀錄表 乙份在卷可稽，猶不知警惕，被告之素行、犯罪之動機、手 段、施用毒品之次數、時間長短、雖經觀察勒戒仍無法戒除 毒癮及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日 臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 蔡仁昭
以上正本，係照原本作成。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 96 年 4 月 3 日 書記官 李明威
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第十條第二項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。