臺灣高雄地方法院民事判決 96年度除字第371號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國96年4 月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事 實
本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因遺失，前經聲請本院以民國95年度催字第1390號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效。
理 由
一、查附表所載之支票，經本院以95年度催字第1390號公示催告 在案。
二、所定申報權利期間已於民國96年4 月12日屆滿，迄今無人申 報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中 華 民 國 96 年 4 月 30 日 民事第五庭 法 官 柯彩燕
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
書記官 王紀芸
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 96年度除字第371號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │方福祥即順茂│台東中小企│5255 │42,130元 │95年8月31日 │87691 │ │
│ │電料行 │業銀行橋頭│ │ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘