支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,106年度,11976號
TPDV,106,司促,11976,20170724,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　106年度司促字第11976號
聲　請　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即債務人　　丁黃秀寶
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾伍萬陸仟貳佰伍拾柒元，
　　及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，
　　否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異
　　議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
　　511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償
　　其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明
　　，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核
　　發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向
　　本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　7　　 月　　24　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　萬蓓娣
附表
106年度司促字第11976號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│丁黃秀寶　│自民國106年0│至清償日止　│按年利率15%計 │
│　　│45852 │　　　　　│7月15日　　 │　　　　　　│算之利息　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│丁黃秀寶　│自民國106年0│至清償日止　│按年利率15%計 │
│　　│36845 │　　　　　│7月15日　　 │　　　　　　│算之利息　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第11976號）
(一)債務人丁黃秀寶於民國94年07月01日向債權人借款50,000元
　　，約定借款最高限額500,000元(註：雙方同意日後聲請人得
　　視債務人信用狀況隨時調整借款額度)，自民國94年07月01
　　日起至民國96年07月01日止按月清償本息，利息按年利率百
　　分之15.00採機動計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或
　　付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者. .....
　　等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借
　　據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務
　　依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全
　　部到期，債務人至民國106年07月14日止累計141,526元正未
　　給付，其中45,852元為本金；95,590元為利息(2003/8/25~2
　　017/07/14)；84元為依約定條款計算之其他費用，債務人依
　　約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之
　　利息。
(二)債務人丁黃秀寶向債權人請領信用卡使用，卡號:000000000
　　0000000，卡別：MASTER，依約債務人即得於特約商店記帳
　　消費。債務人至民國106年07月14日止累計118,415元正未給
　　付，其中36,845元為消費款；77,970元為循環利息(2006/6/
　　30~2017/07/14)；3,600元為依約定條款計算之其他費用。
　　債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(00
　　2)所示之利息。
(三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，
　　 茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事
　　 訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相
　　 對人發支付命令，實為法便。
釋明文件：現金卡申請書、信用卡申請書、約定條款、帳務明細