臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第2085號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
緝字第1320號），本院判決如下：
主 文
乙○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新台幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除以下補充外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠、證據部分補充：被告之自白，有刑事書狀1份可憑。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。
㈠、罰金刑部分：被告行為後，刑法第33條第5 款業於95年7 月 1 日公布施行規定：「罰金：新臺幣1 千元以上，以百元計 算之。」，與修正前刑法同條款規定「罰金：1 元以上。」 不同。比較新舊法結果，以舊法較有利於行為人，揆諸上開 準據法，本案關於刑法第339 條第1 項法定刑罰金部分，自 應適用行為時之法律即修正前刑法第33條第5 款規定決定其 罰金部分之法定刑。
㈡、法定貨幣單位部分：查被告行為後，業已增訂刑法施行法第 1 條之1 ，並規定：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行 後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94 年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但 72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定 數額提高為3 倍。」，是就現行刑法中，有關於罰金刑處罰 之規定已有修正，查刑法第339 條第1 項規定法定刑有罰金 刑，經比較增訂之刑法施行法第1 條之1 與被告行為時之罰 金罰鍰提高標準條例第1 條前段、現行法規所定貨幣單位折 算新台幣條例第2條 結果，二者規定適用之結果並無不同， 則本件即依被告行為時之舊法即依罰金罰鍰提高標準條例第 1 條前段為法條適用之依據。
㈢、易科罰金部分：行為人於犯罪時即修正前刑法第41條第1 項 前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪 ，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、 職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以 1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。」，又其行為時之
易科罰金折算標準，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前 段規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則本件受刑 人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日， 經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日。惟95年 7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1 項前段則規定：「 犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月 以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元 或3 千元折算1 日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金 折算標準，以95年7 月1 日修正公布施行前之規定，較有利 於行為人，則應依刑法第2 條第1 項前段，適用修正前刑法 第41條第1 項前段規定，定其折算標準。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言，循此而論，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且 係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。次按連續幫助與 幫助連續為不同之犯罪態樣，如基於概括犯意，多次幫助他 人犯罪，為連續幫助，該幫助者有多次犯罪行為；如以一幫 助行為，幫助他人連續犯罪，則為幫助連續，就幫助犯而言 ，僅有一次犯罪行為（最高法院87年度臺上字第3865號判決 意旨參照）。被告將其所有之華南銀行帳戶存摺、提款卡及 密碼提供予不詳姓名年籍之成年男子，該名男子轉賣予曾丁 順後，雖使得曾丁順與張文家得基於詐欺取財之犯意，向被 害人甲○○等7 人施以詐術，而分別詐得財物，並以被告提 供之帳戶供作被害人匯款之用，以規避檢警機關之追緝，而 遂行詐欺取財之犯行，然被告單純提供帳戶供人使用之行為 ，並不等同於向被害人施以欺罔之詐術行為，且亦無證據證 明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，參照前述說明 ，自應論以幫助犯，是核被告乙○○所為，係犯刑法第30條 第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，並酌依刑法第 30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告為貪圖 小利，竟將金融帳戶提供他人供犯罪使用，紊亂社會正常交 易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警 難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，造成被害人陷於錯誤總計有 2 萬1,226 元匯入被告前開帳戶內，所為顯屬非是，惟念其 因利令智昏思慮不周而犯本案，犯後坦承犯行，並無前科， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第339 條第1 項、第30條、修 正前刑法第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條
前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定 貨幣單位折算新台幣條例第2 條規定，判決如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日 高雄簡易庭 法 官 陳宛榆
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日 書記官 劉甄庭
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人犯罪者，為從犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。