臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第1773號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第8613號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日及有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除㈠犯罪事實中：將甲○○竊盜蔡耀 德財物之竊盜時間補充為「96年2 月27日上午4 時21分許」 ，並將竊得之物「除值卡」更正為「儲值卡」，另將甲○○ 竊盜鐘秀蘭財物之竊盜時間更正為「96年3 月『16』日凌晨 5 時許」；證據部分將照片15張更正為「19」張外，餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告甲○○先後3 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之 普通竊盜罪。被告上開所犯3 次竊盜罪，犯意各別，行為互 殊，應予分論併罰。爰審酌被告前已因竊盜案件經檢察官起 訴到院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其 仍不知警惕，且不思正途以獲取所需，先後再犯本案3 次竊 盜犯行，而分別竊取他人儲值卡、NOKIA 手機、皮包（內有 現金新臺幣8,000 元等物），另其犯罪後坦承犯行，態度尚 佳，所竊之財物部分已發還被害人領回，有贓物認領保管單 2 紙附卷足佐，所生危害已有減輕及其犯罪之動機、目的、 手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，就其先後3 次竊盜 犯行依序量處如主文所示之刑，並就判處拘役部分定其應執 行之刑及均諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第2 項、第 51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提 出上訴狀。
中 華 民 國 96 年 4 月 13 日 鳳山簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 4 月 13 日 書記官 李祥銘
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。