臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度保險字第89號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡鎮球
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 林瑞雲
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 兼好克彥
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
共 同
訴訟代理人 林昇格律師
複 代理人 黃維倫律師
李志成律師
被 告 長榮海運股份有限公司
（即EVERGREEN MARINE CORP.（TAIWAN） LTD.）
法定代理人 張正鏞
訴訟代理人 梁穗昌律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零六年九月二十五日下午二時四十五分，在本院第二十一法庭行言詞辯論。 理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規 定，裁定如主文。
三、原告應於文到二週內，提出原告與再保險人間就再保險準據3法為約定之相關契約證明文件（如無法提出契約全文，得僅 就相關部分為提出），以及原告所稱再保險人將不會就本件 已給付保險金予原告之再保險金額部分以自己名義行使代位 權之證明，暨將繕本自行以雙掛號寄送被告；被告則應於收 到原告書狀繕本後二週內，就原告所為相關陳述及證據以書 狀再為回應，並以繕本逕送原告，以利程序進行。中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
民事第七庭 法 官 許勻睿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 詹玗璇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網