臺灣雲林地方法院簡易庭民事裁定 96年度催字第51號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人聲請公示催告事件，本庭裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新台幣壹仟元，由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應提出能即時調查 之證據，以釋明證券被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因 、事實，民事訴訟法第559 條及同法第284 條，定有明文。二、本件聲請人以其簽發支票之履行地聲請公示催告，而依聲請 人所提出之票據掛失止付通知書，其上並未記載受款人，係 屬無記名證券，且據該通知書記載，該票據係受盧宏彥主任 冒名詐騙，非屬證券被盜、遺失或滅失事件，並非聲請人所 喪失之票據，揆諸上揭說明，其聲請即屬無從准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 4 月 9 日 簡易庭 法 官 吳錦佳
以上為正本，係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本庭提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中 華 民 國 96 年 4 月 9 日 書記官 康正傳
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。