臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 96年度東簡字第74號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
丙○○○
躍騰企業社
代 表 人 乙○○
被 告 合東企業社
代 表 人 丙○○○
上列被告因違反政府採購法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
96年度偵字第70號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖影響採購結果，而借用他人名義及證件投標，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
丙○○○容許他人借用本人名義及證件參加投標，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
躍騰企業社之代表人，因執行業務意圖影響採購結果，而借用他人名義及證件投標，科罰金新臺幣貳萬元。
合東企業社之代表人，因執行業務容許他人借用本人名義及證件參加投標，科罰金新臺幣貳萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告甲○○、丙○○○二人於犯罪時之刑法第41條第1 項 前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪 ，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、 職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以 1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之易 科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段 （現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則 本件被告行為時之易科罰金折算標準，如以銀元300元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟民 國94年2月2日修正公布，95年7月1 日施行之刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑 之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺 幣1000元、2000元或3000元折算一日，易科罰金。」比較修 正前後之易科罰金折算標準，以修正前之規定，較有利於被 告，應依刑法第2條第1 項前段，適用修正前刑法第41條第1 項前段規定，定其折算標準。爰審酌被告犯罪之動機、目的
，犯罪所生之危害及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另被告躍騰企業 社及合東企業社均應依政府採購法第92條規定，科以如主文 所示之罰金。又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，因一時失慮，致 罹刑典，事後亦已坦承犯行，深具悔意，且分別捐款新臺幣 二萬元予臺東縣彩繪人生基金，有匯款申請書二紙附卷可稽 ，經此刑之宣告後，應知所警惕而無再犯之虞。本院因認暫 不執行其刑為當，併依修正後之刑法第74條第1項第1款之規 定（依最高法院95年第8 次刑庭會議決議），而均予宣告緩 刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條 第2項，政府採購法第87條第5項、第92條，刑法第2條第1項 、第11條前段、修正前刑法第41條第1 項前段、刑法第74條 第1項第1款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法 規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，判決如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 96 年 4 月 10 日 臺東簡易庭法 官 劉柏駿
以上正本與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林傳坤
中 華 民 國 96 年 4 月 10 日附錄所犯法條
政府採購法第87條
（強迫投標廠商違反本意之處罰）
意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處1年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，各得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處6月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標
者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金 。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。第 1 項、第 3 項及第 4 項之未遂犯罰之。
政府採購法第92條
（廠商之代理人等違反本法，廠商亦科罰金）
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。