臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1755號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 高孝文
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第9431號），本院判決如下：
主 文
高孝文意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之麻將牌賭具貳副、監視器主機壹台、螢幕壹台、鏡頭伍支均沒收。扣案之抽頭金新臺幣壹仟貳佰元、未扣案之犯罪所得新臺幣參萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、被告高孝文意圖營利，自民國103年3月起至106年3月29日止 ，提供其承租之臺北市○○區○○○路00巷00號2樓住宅為 賭博場所，提供麻將牌等為賭具，並設置監視器管制進入人 員，聚集不特定之人賭博財物，以使用麻將牌賭具、賭法為 每底新臺幣（下同）300元、每台50元、每將抽頭600元，抽 頭金由被告隨時收取至麻將桌上收取，嗣被告於106年3月29 日下午某時以電話邀集張柔昀、謝佩勳、孫浩銘、許美惠、 李映娥、徐竹卉、莫康華、林婧等（另依社會秩序維護法裁 處）至上址以麻將牌上開方式聚眾賭博財物，於同日下午3 時15分在上址當場為警查獲，扣得麻將牌賭具2副、監視器 主機1台、螢幕1台、鏡頭5支、抽頭金1,200元。案經臺北市 政府警察局中山分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵 查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業經被告於警詢時坦承不諱，核與證人張柔 昀、謝佩勳、孫浩銘、許美惠、李映娥、徐竹卉、莫康華、 林婧於警詢時之證述相符，復有搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、派出所呈報單、違反社會秩序維護法報告單、現場照 片、搜索現場人員名冊、罰金罰鍰繳核（單據）在卷可稽， 足徵被告任意性之自白與事實相符。是本件事證明確，被告 之犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。復被告意圖營利而 基於供給賭博場所、聚眾賭博之犯意，自103年3月起至106 年3月29日為警查獲時止，提供其承租之臺北市○○區○○ ○路00巷00號2樓住宅為賭博場所供不特定人作為賭博場所 ，係於密切接近之時間、地點，侵害同一法益，因各行為之 獨立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行分開，刑法評價
上，應視複數舉措為一行為之接續犯，僅論以一罪。聲請簡 易判決處刑犯罪事實欄所載之犯罪時間雖為105年3月起至 106年3月29日止，然被告於警詢時係自承伊係自103年3月起 至為警查獲日止陸續經營等語在卷，是此部分犯罪事實應予 更正。再被告以一行為觸犯刑法第268條前段之意圖營利供 給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪二罪，為想 像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之刑法第268條後 段之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告自103年3月起至 106年3月29日止，提供其承租之臺北市○○區○○○路00巷 00號2樓住宅為賭博場所，提供麻將牌等為賭具，並設置監 視器管制進入人員，聚集不特定之人賭博財物，侵害法益之 情節及程度難認輕微；惟念及被告已坦承犯行，尚具悔意； 兼衡以被告之生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危險 及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，第38條第2項前段定有明文。次按犯罪 所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得及追徵之範圍與 價額，認定顯有困難時，得以估算認定之；刑法第38條之1 第1項本文、第3項、第38條之2第1項前段定有明文。經查， 扣案之麻將牌賭具2副、監視器主機1台、螢幕1台、鏡頭5支 ，係供被告為本案犯罪所用之物，且屬於犯罪行為人所有， 業據被告供承在卷，應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 至扣案之賭資9,350元，非被告為本案犯罪所用之物，亦不 屬於犯罪行為人所有，不予沒收。次查，本件被告犯罪所得 認定顯有困難，然參以被告於警詢時自承伊自103年3月起至 為警查獲日止陸續經營15日，每日2,000元，合計約30,000 元等語在卷，足認被告之犯罪所得得以估算為30,000元，是 扣案之抽頭金1,200元、未扣案之犯罪所得為30,000元，均 應依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定沒收之，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 450條第1項，刑法第268條前段、後段、第55條、第41條第1 項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項、第38條之 2第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決 如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
刑事第五庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。