返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),聲字,96年度,609號
TCDV,96,聲,609,20070430,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第609號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　新瑞德貨運有限公司
法定代理人　丙○○
相　對　人　乙○○
聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
本院九十五年度存字第二一九三號提存事件聲請人所提存之擔保
金新臺幣參拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
　　理　　　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，
聲請人前依本院95年度裁全字第4367號民事裁定，為擔保相
對人因假扣押所受損害，曾提供如主文第1項所示之金額之 擔保金，並以如主文第1項所示之提存事件辦理提存在案。 茲因該事件業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔 保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金 等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文，另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴 訟上之擔保者準用之。經查，聲請人主張之前揭事實，業據 其提出前揭民事裁定、提存書及與其聲請意旨相符之存證信 函及回執影本為證，並經本院調取相關民事卷宗及兩造訴訟 案件繫屬資料後核明無訛，當屬可信。聲請人前開聲請，自 無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　30　　日 民事第一庭法　官　陳毓秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　30　　日 書記官　楊賀傑