臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第1197號
原 告 俊富營造有限公司
法定代理人 林怡萍
原 告 林俊富
被 告 韋桂蘭
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；又因財產權
而起訴，應繳納裁判費；非因財產權而起訴者，徵收裁判費
新臺幣（下同）3,000 元，此為法定必備之程式，民事訴訟
法第77條之2 第1 項前段、第77條之13、第77條之14第1 項
分別定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦
有明文。
二、查本件原告與被告韋桂蘭間請求損害賠償事件，原告起訴未
據繳納裁判費。原告起訴聲明第1 項係請求被告給付原告林
俊富新臺幣（下同）50萬元，應徵第一審裁判費5,400 元；
訴之聲明第2 項則請求被告登報道歉，屬非因財產權而起訴
，依民事訴訟法第77條之14第1 項之規定，應徵第一審裁判
費3,000 元。上開聲明合併計算訴訟標的價額，則本件原告
應繳納之第一審裁判費為8,400 元（計算式：5,400 ＋3,00
0 ＝8,400 ）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
民事第一庭 法 官 廖欣儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
書記官 黃俞婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網