臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第1190號
原 告 孫寶龍
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。次按當事人起訴，應以訴狀記
載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所；起訴，應
以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定
代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。訴
狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項，民事
訴訟法第116 條第1 項第1 款、第244 條第1 項、第2 項定
有明文。而所謂訴訟標的，係指原告起訴請求法院判決之法
律關係（法律依據）。所謂「應受判決事項之聲明」，係指
原告請求法院應為如何之判決，法院須在原告訴之聲明範圍
內裁判。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁
回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民
事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、經查，原告所提出之起訴狀，就被告孫陳秀琴、孫寶雲、孫
寶芬與孫寶芳之住居所，均未記載，致無法合法送達文書；
且起訴狀內未「具體」表明應受判決事項之聲明，與訴訟標
的及其原因事實，致本院無從審核其訴訟標的及金額，依上
開規定，原告起訴於法不合，茲限原告於收受本裁定送達5
日內提出完整起訴狀並補正下列事項，逾期即駁回其訴，特
此裁定。
（一）具體內容之應受判決事項之聲明（即請求法院為何「具體
內容」之判決，以原告起訴狀之「訴請」第一項記載：「
請求被告裁判分割繼承於被繼承人孫潤澤之不動產」為例
，此聲明為共有物分割，須明確具體表明何筆共有物（土
地及建物），第二項記載：「請求被告因共同侵權行為侵
害原告系爭不動產所有權之損害賠償」，則須具體表明被
告應賠償之金額，第三項關於不當得利部分，亦須具體表
明不當得利之金額，第五項請求塗銷系爭不動產抵押權之
設定部分，須具體表明係何筆抵押權）。
（二）訴訟標的（即訴訟之請求權基礎，亦即本件上開請求法院
判決內容之法律上依據）及其原因事實。
（三）就原告訴請請求分割共有物即臺中市○○區○○段000 地
號土地（地目田，面積111 平方公尺）及其地上支物即門
牌號碼台中市○○區○○街00巷00號房屋部分，須陳報上
揭房屋之最新課稅現值證明（如房屋稅單）。
（四）查報各項請求之訴訟標的價額，並根據確定後之聲明及訴
訟標的，依法（請自行參酌民事訴訟法第77條之13、第77
條之14規定）所應繳交之裁判費。
三、如原告未能查報系爭訴訟標的價額，則因本件訴訟標的之價
額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第
466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之
。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自
民國91年2 月8 日起增加至新臺幣（下同）150 萬元，則暫
定本件訴訟標的之價額增加後為165 萬元，依臺灣高等法院
民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準，應先徵第一審
裁判費17,335元，應由原告先行繳納，若有不足日後再另行
補繳。
中 華 民 國 106 年 7 月 5 日
民事第一庭 法 官 賴恭利
上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本）。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 5 日
書記官 蘇文熙
民事訴訟法第77條之13
（財產權起訴訴訟標的金額之計算）
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。
民事訴訟法第77條之14
（非財產權訴訟其訴訟費之徵收）
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收
之。