臺灣臺中地方法院民事判決 94年度訴字第2150號
原 告 乙○○
訴訟代理人 蕭文濱律師
被 告 Ｓ○○
壬○○
Ｉ○○
黃○○
Ｏ○○
Ｎ○○
天○○
Ｃ○○
玄○○
Ｑ○○
辰○○
午○○
兼 上二人
訴訟代理人 亥○○
被 告 Ｅ○○
酉○○
子○○
戊○○
Ｈ○○
Ｐ○○
丙○○
巳○○
兼 上八人
訴訟代理人 Ｍ○○
被 告 癸 ○
己○○
庚○○
Ｇ○○
上四人共同
訴訟代理人 Ｍ○○
酉○○
被 告 Ｄ○○
Ｋ○○
卯○○
未○○
上 一 人
訴訟代理人 寅○○
被 告 Ｆ○○
兼 上一人
訴訟代理人 申○○
被 告 地○○
宙○○
丁○○
Ｊ○○
Ｌ○○
Ｕ○○
兼 上六人
訴訟代理人 戌○○
被 告 Ｘ○○即Ａ○○之
Ｗ○○即Ａ○○之
Ｖ○○即Ａ○○之
Ｔ○○○即Ａ○○
Ｂ○○即Ａ○○之
宇○○即Ａ○○之
寅○○即Ａ○○之
李王綉凉即Ａ○○
甲○○即Ａ○○之
辛○○即Ａ○○之
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國96年3月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告Ｘ○○、Ｗ○○、Ｖ○○、Ｔ○○○、Ｂ○○、宇○○、丑○○、Ｒ○○○、甲○○、辛○○應就其等被繼承人Ａ○○所遺，坐落臺中縣沙鹿鎮○○○段二八七之二地號、地目旱、面積一九六六平方公尺土地、應有部分八分之一，及同段二八六地號、地目旱、面積二二二一平方公尺、應有部分八分之一，辦理繼承登記。
兩造共有之前揭二筆土地，按附圖乙案所示合併分割，即Ａ部分面積二二六八平方公尺，分歸附表一所示之共有人按附表一所示應有部分比例保持共有；Ｂ部分面積一九一九平方公尺，分歸附表二所示共有人按附表二所示應有部分比例保持共有。訴訟費用由兩造按附表三所示應有部分比例負擔。 事實及理由
甲、程序方面：
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人承受其訴訟以前當然 停止。又承受訴訟人，於得為承受者，應即為承受之聲明， 民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。查本件原告起
訴請求分割兩造所共有坐落臺中縣沙鹿鎮○○○段287之2地 號、地目旱、面積1996平方公尺土地及同段286地號、地目 旱、面積2221平方公尺之土地，原列共有人Ａ○○為共同被 告，惟Ａ○○於本件訴訟進行中之民國（下同）95年12月18 日死亡，被告Ｘ○○、Ｗ○○、Ｖ○○、Ｔ○○○、Ｂ○○ 、宇○○、寅○○、李王綉凉、甲○○、辛○○為Ａ○○之 繼承人，此有原告提出之戶籍謄本、繼承系統表在卷可參， 是原告就Ａ○○之上開繼承人部分聲明承受訴訟，核無不合 ，應予准許。
二、被告壬○○、Ｉ○○、黃○○、Ｏ○○、Ｎ○○、天○○、 Ｃ○○、玄○○、Ｑ○○、Ｅ○○、癸○、酉○○、己○○ 、庚○○、Ｇ○○、Ｍ○○、子○○、戊○○、Ｈ○○、Ｐ ○○、丙○○、巳○○、Ｄ○○、Ｋ○○、卯○○、未○○ 、Ｆ○○、申○○、Ｘ○○、Ｗ○○、Ｖ○○、Ｔ○○○、 Ｂ○○、宇○○、寅○○、李王綉凉、甲○○、辛○○均經 合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：兩造共有坐落臺中縣沙鹿鎮○○○段287之2 地號、地目旱、面積1996平方公尺土地及同段286地號、地 目旱、面積2221平方公尺之土地（下稱系爭二筆土地），而 兩造就系爭二筆土地之應有部分均相同，如附表三之應有部 分比例所示，並有系爭二筆土地登記簿謄本在卷可考。另系 爭二筆土地乃屬台中港特定區「都市計畫用地」，非屬農業 發展條例第3條第11款規定之耕地，又法無禁止分割之規定 ，復無因物之使用目的不能分割或有不分割期限之契約等情 事，僅因共有人間無法達成分割之協議，爰請求准為共有物 分割，且上揭二筆土地皆為兩造自先祖所繼承，互相毗鄰， 地界相連，又屬同一地段，其性質及共有人應有部分均相同 ，故宜合併分割以生最大之經濟效用。又因系爭二筆土地上 原留有11座墳墓，依臺中縣清水地政事務所94年12月22日鑑 定圖，其中編號C、D、E、F、H、I、J、K皆為無主墓，而編 號A之墳墓為四房即被告申○○、訴外人王金臺（土地信託 登記為被告Ｆ○○所有）先父墳墓，編號B之墳墓為二房即 被告辰○○、壬○○、Ｉ○○、黃○○先祖墳墓，編號G之 墳墓為四房即被告Ｄ○○、Ｋ○○、卯○○、未○○、申○ ○、王金臺先祖之墳墓，且原告已支付費用清除系爭二筆土 地上東邊區塊之無主墓，又二房子孫亦已遷移原在系爭二筆 土地西邊之墳墓（即編號B之墳墓）完畢，而被告Ｄ○○亦
表示該房願意自行負責處理該四房祖先之舊墳（即編號G之 墳墓），僅被告申○○表示其先父之墓（即編號A之墳墓） 於下葬滿15年前不得遷移，則採如附圖所示之乙案分割方法 ，即由包含原告在內之附表一共有人共同取得如附圖乙案所 示之A部分，其餘被告即如附表二所示共有人則共同取得如 圖乙案所示之B部分，較符合系爭土地之使用現狀及未來利 用方法；再者，附表一共有人之應有部分比例合計達系爭二 筆土地之24分之13，已超過原共有物所有權應有部分2分之1 以上，而就系爭二筆土地縱深言之，東邊較西邊為深，故採 附圖所示乙案方式分割，則雙方各自分得之土地，面臨道路 之寬度與其經濟價值較為接近，相當於雙方應有部分之比例 ，較為公平等語。並聲明：⑴被告Ｘ○○、Ｗ○○、Ｖ○○ 、Ｔ○○○、Ｂ○○、宇○○、寅○○、李王綉凉、甲○○ 、辛○○就其等被繼承人Ａ○○所遺坐落臺中縣沙鹿鎮○○ ○段287之2地號、地目旱、面積1996平方公尺之土地，所有 權應有部分8分之1，及同段286地號、地目旱、面積2221 平 方公尺之土地，所有權應有部分8分之1辦理繼承登記。⑵兩 造共有坐落臺中縣沙鹿鎮○○○段287之2地號、地目旱、面 積1966平方公尺及同段286地號、地目旱、面積2221平方公 尺二筆土地准予合併分割，分割方法如附圖乙案所示，編號 A部分面積2268平方公尺之土地，分歸附表一之共有人，依 附表一所示應有部分比例保持共有；編號B部分面積1919平 方公尺之土地，分歸附表二之共有人，依附表二所示應有部 分比例保持共有。
二、被告方面：
㈠被告壬○○、Ｉ○○、黃○○、Ｏ○○、Ｎ○○、Ｃ○○、 午○○、玄○○、Ｑ○○雖均未於言詞辯論期日到場，惟據 其等與被告Ｓ○○、辰○○、亥○○、天○○共同簽立之同 意書，上開被告均同意原告所提之分割方案。
㈡被告Ｅ○○、癸○、酉○○、己○○、庚○○、Ｇ○○、Ｍ ○○、子○○、戊○○、Ｈ○○、Ｐ○○、丙○○、巳○○ 、Ｄ○○、Ｋ○○、卯○○、未○○、Ｆ○○、申○○、戌 ○○、地○○、宙○○、丁○○、Ｊ○○、Ｌ○○、Ｕ○○ 、Ｘ○○、Ｗ○○、Ｖ○○、Ｔ○○○、Ｂ○○、宇○○、 寅○○、李王綉凉、甲○○、辛○○則以：不同意原告提出 之分割方案，且系爭二筆土地上之墳墓應處理完畢後始能分 割，但願意維持共有關係。惟其中被告申○○復稱：原告並 未徹底履行清除系爭二筆土地上無主墳墓之承諾，應待原告 清除系爭二筆土地上之無主墳墓後再行分割。另就被告申○ ○先祖父母之墓，亦待原告將系爭土地上無主墳墓清除後，
先祖父母之墓自然會遷移。又原告若同意讓被告申○○先父 之墓於10年期滿後再行遷移，且所有訴訟費用、第三者之墓 遷移費用及其他滋生費用由原告自行負擔，則同意原告之分 割方案。被告Ｄ○○亦稱：清水地政事務所94年12月22日鑑 定圖編號A、G部分之墳墓由我們自己處理，其餘部分我們不 負責。
㈢被告戌○○、Ａ○○（生前）另於95年10月24日提出答辯狀 稱：如附圖乙案所示B部分之緊鄰土地尚有墳墓數座，故經 濟價值較低，又原告於其提出之分割方案同意書內承諾支付 費用清除系爭土地東邊區塊之無主墳墓，惟迄今原告仍未將 無主墳墓遷移清除，則應由原告分割取得如附圖甲案之B部 分，始合乎情理。但若原告能依其提出之分割方案同意書所 載先履行遷移無主墳墓，則被告戌○○、Ａ○○（生前）同 意依原告所提之方案分割。並聲明：⑴原告除准予合併分割 部分外其餘之訴駁回。⑵兩造共有坐落臺中縣沙鹿鎮○○○ 段286地號、地目旱、面積1966平方公尺及同段287之2地號 、地目旱、面積2221平方公尺二筆土地准予合併分割，分割 方法：如附圖甲案所示編號B部分面積2268平方公尺之土地 ，分歸附表一之共有人，依附表一所示應有部分比例保持共 有；編號A部分面積1919乒方公尺之土地，分歸附表二之共 有人，依附表二所示應有部分比例保持共有。
三、本件兩造不爭執事項：
㈠坐落臺中縣沙鹿鎮○○○段287-2地號、地目旱、面積1996 平方公尺及同段286地號、地目旱、面積2221平方公尺之土 地為兩造所共有，而兩造就系爭二筆土地之應有部分均相同 ，且土地相毗鄰，應有部分則如附表三之應有部分比例所示 。
㈡兩造就系爭土地並未訂立不分割之協議，亦無不能分割之情 事，且曾經調解，惟因共有人眾多無成立調解，而無法達成 分割之協議。
㈢兩造均同意將系爭二筆土地合併分割，並同意分割成二大區 塊，且由被告Ｓ○○、辰○○、壬○○、Ｉ○○、黃○○、 亥○○、Ｏ○○、Ｎ○○、天○○、Ｃ○○、午○○、玄○ ○、Ｑ○○及原告乙○○分得並保持共有其中一區塊土地； 另由被告Ｅ○○、癸○、酉○○、己○○、庚○○、Ｇ○○ 、Ｍ○○、子○○、戊○○、Ｈ○○、Ｐ○○、丙○○、巳 ○○、Ｄ○○、Ｋ○○、卯○○、未○○、Ｆ○○、申○○ 、戌○○、地○○、宙○○、丁○○、Ｊ○○、Ｌ○○、Ｕ ○○、Ａ○○之繼承人（即被告Ｘ○○、Ｗ○○、Ｖ○○、 Ｔ○○○、Ｂ○○、宇○○、寅○○、李王綉凉、甲○○、
辛○○）分得並保持共有另一區塊土地。
四、按共有物如無因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之 期限者，各共有人，得隨時請求分割共有物；共有物之分割 方法，不能協議決定者，法院得因任何共有人之聲請，命以 原物分配於各共有人或變賣共有物以價金分配於各共有人之 方式分配，以原物為分配時，如共有人中，有不能按其應有 部分受分配者，得以金錢補償之，民法第823條、第824條分 別定有明文。分割共有物既對物之權利有所變動，即屬處分 行為之一種，凡因繼承於登記前已取得不動產物權者，其取 得雖受法律之保護，不以其未經繼承登記而否認其權利，但 繼承人如欲分割其因繼承而取得公同共有之遺產，因屬於處 分行為，依民法第759條規定，自非先經繼承登記，不得為 之，且為訴訟經濟計，當事人以一訴請求辦理繼承登記後再 為分割，並無不可，有最高法院68年度第13次民事庭會議、 70年度第2次民事庭會議決議、69年台上字第1012號判例可 資參照。本件系爭二筆土地既為兩造共有，而其中Ａ○○於 本件原告起訴時為系爭二筆土地原共有人之一，惟其於本件 訴訟進行中死亡，其繼承人有被告Ｘ○○、Ｗ○○、Ｖ○○ 、Ｔ○○○、Ｂ○○、宇○○、丑○○、Ｒ○○○、甲○○ 、辛○○，尚未辦理繼承登記，且上開2筆土地既無不能分 割之情形，兩造就之亦無不分割之特約，復就分割方法未能 達成協議，則原告依共有物分割請求權，求為判決Ａ○○之 繼承人即被告Ｘ○○、Ｗ○○、Ｖ○○、Ｔ○○○、Ｂ○○ 、宇○○、丑○○、Ｒ○○○、甲○○、辛○○辦理繼承登 記，並請求分割上開2筆土地等主張，揆諸前揭說明，應無 不合。
五、又共有物如為數宗不同地號之土地，其共有人如非以成立一 共有關係之意思而共有數宗土地時，應認其共有關係分別存 在於每宗土地之上，除經全體共有人同意外，法院為分割時 ，尚不能任意予以合併為一共有物，視作一所有權而予分割 ，此乃一物一權原則之當然解釋，最高法院90年度台上字第 1594號、75年度台上字第2375號、75年度台上字第2459號、 84年度台上字第1630號判決可資參照；另按分割共有物之訴 ，係就同一共有關係之共有物，予以分割，使共有人就共有 物之一部分單獨取得所有權之形式訴訟，故數共有物除依其 性質及其共有人與應有部分均相同，並經共有人全體同意等 情形外，尚難認其得為合併分割，最高法院85年度台上第24 83號、85年度台上字第2959號判決可資參照。亦即若共有人 以成立一共有關係之意思而共有數宗土地時，或數宗土地雖 非以成立一共有關係之意思而共有，但各宗共有土地之性質
、共有人與應有部分均相同，且經共有人全體同意之情形時 ，自得合併分割。本件系爭二筆土地係相毗鄰之事實，業經 本院會同台中縣清水地政事務所勘驗明確，有勘驗筆錄及鑑 定圖附卷可稽，且系爭二筆土地之地目均為旱，其公告現值 均係每平方公尺新臺幣3,400元，兩造就系爭二筆土地之應 有部分均相同等情，亦有上開土地登記簿謄本在卷可按；又 原告主張合併分割系爭二筆土地，到場之被告均同意合併分 割，而未到庭之被告對於原告之前開主張，亦未提出準備書 狀為反對之表示，原告請求系爭二筆土地合併分割，即無不 可。
六、又按分割共有物係以消滅共有關係為目的，故法院於裁判分 割共有土地時，除因該土地內部分土地之使用目的不能分割 （如共同使用之道路）或部分共有人明示仍願維持共有關係 等情形外，應將土地分配與各共有人單獨所有，不得創設新 的共有關係，最高法院91年度台上字第1795號判決意旨可資 參照。查本件兩造均表示同意將系爭二筆土地合併分割，並 同意分割成二大區塊，且分別由附表一及附表二之共有人按 其應有部分比例繼續保持共有，依上開說明，自應依兩造之 意願，於分割後分別按原應有部分之比例繼續保持共有關係 。
七、查本件系爭二筆土地均坐落於臺中港特定區計畫之保護區， 其合併分割並無任何法規限制，此有台中縣清水地政事務所 94年11月15日清地測字第0940020239號函在卷可稽。而系爭 二筆土地相毗鄰，且其北側現面臨50米之明德路，而其南側 亦為道路用地，惟系爭二筆土地上目前雜草叢生，除有部分 墳墓外，並未作其他使用等情，業經本院會同臺中縣清水地 政事務所到場履勘，並製作勘驗筆錄在卷可稽。其次，按系 爭二筆土地附表一所示之共有人之應有部分比例合計已達系 爭二筆土地之24分之13，故可分得之土地面積較大，且已超 過原共有物所有權應有部分2分之1以上，又系爭二筆土地之 縱深成東邊較西邊為深，如採用附圖乙案所示分割方案，則 雙方各自分得之土地，面臨道路之寬度與其經濟價值均較為 接近，且相當於雙方應有部分之比例，而較為公平。惟若採 附圖甲案所示分割方案，則雙方分得之土地，所面臨道路之 寬度及其經濟價值，差距較大，亦與雙方應有部分比例不相 當，較不符公平原則。又採用附圖乙案所示方案分割，雙方 分得之土地，於外觀上均較方正，而不致如附圖甲案所示有 一區塊土地方正，而另一區塊較為狹長之情形。再者，原告 業已支付費用負責清除系爭二筆土地東邊區塊之無主墳墓， 且二房子孫亦已遷移原在系爭二筆土地上西邊之墳墓完畢。
而附表二所示之共有人並未支付分文測量費及墳墓遷移費等 情，復為兩造所不爭執。又系爭二筆土地東邊區塊之土地上 僅剩四房祖先之舊墳尚未能遷移，而四房共有人已由最年長 者即被告Ｄ○○於95年4月11日庭訊時明確表示該房願自行 負責處理該四房祖先之舊墳，且四房之被告申○○亦當場表 示同意。至於系爭二筆土地西邊區塊土地上尚葬有被告申○ ○、訴外人王金臺之父之新墓，以採用附圖乙案所示方案分 割，將西邊區塊土地分歸包含被告申○○在內之附表二所示 共有人共同取得，自屬較符合系爭土地之使用現狀及未來利 用方法。惟若採附圖甲案所示方案分割，則將該西邊區塊土 地分割歸非屬該墳子孫之附表一所示共有人取得，將來勢必 衍生取得權利之人長期不能利用分得土地之不合理情形。又 系爭土地依附圖所示分割方案為分割後，兩造取得土地面積 均與其等應有部分相同，衡諸前開客觀情狀，兩造取得之各 土地間應無差價存在，則兩造就其分得部分，無庸命為金錢 補償，附此敘明。
八、綜上所述，本院綜核比較如附圖所示甲、乙案所示之分割方 案相同及相異部分，認為依附圖乙案所示之分割方案最為公 平妥適。從而，原告本於共有物分割請求權，求為判決命被 告Ｘ○○等10人辦理繼承登記，為有理由，且系爭共有二筆 土地應依如附圖乙案所示之方法分割，始為洽當，爰判決如 主文第1、2項所示。
九、末按分割共有物事件，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地 位，由任一共有人起訴請求分割，均無不可；本件原告之請 求雖有理由，但如由被告負擔全部費用，顯有失公平，是本 院酌量兩造之情形，認訴訟費用宜由各當事人依原應有部分 比例分擔，併此敘明。
十、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條、第80條之1、第85條第1項但書，判決 如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 13 日 民事第四庭 法 官 夏一峯
上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 96 年 4 月 13 日 書記官 莊玉惠
附表一：
┌──┬───┬──────┬──┐
│編號│共有人│應有部分比例│房份│
├──┼───┼──────┼──┤
│ 1 │Ｓ○○│ 12/52│大房│
├──┼───┼──────┼──┤
│ 2 │辰○○│ 4/52│二房│
├──┼───┼──────┤ │
│ 3 │壬○○│ 4/52│ │
├──┼───┼──────┤ │
│ 4 │Ｉ○○│ 2/52│ │
├──┼───┼──────┤ │
│ 5 │黃○○│ 2/52│ │
├──┼───┼──────┼──┤
│ 6 │亥○○│ 2/52│五房│
├──┼───┼──────┤ │
│ 7 │Ｏ○○│ 1/52│ │
├──┼───┼──────┤ │
│ 8 │Ｎ○○│ 1/52│ │
├──┼───┼──────┼──┤
│ 9 │天○○│ 6/52│六房│
├──┼───┼──────┤ │
│ 10 │Ｃ○○│ 6/52│ │
├──┼───┼──────┼──┤
│ 11 │乙○○│ 4/52│八房│
├──┼───┼──────┤ │
│ 12 │午○○│ 4/52│ │
├──┼───┼──────┤ │
│ 13 │玄○○│ 2/52│ │
├──┼───┼──────┤ │
│ 14 │Ｑ○○│ 2/52│ │
└──┴───┴──────┴──┘
附表二：
┌──┬────┬──────┬──┐
│編號│共有人 │應有部分比例│房份│
├──┼────┼──────┼──┤
│ 1 │Ｅ○○ │ 1/22│三房│
├──┼────┼──────┤ │
│ 2 │癸 ○ │ 1/110│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 3 │酉○○ │ 1/110│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 4 │己○○ │ 1/110│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 5 │庚○○ │ 1/110│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 6 │Ｇ○○ │ 1/110│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 7 │Ｍ○○ │ 1/22│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 8 │子○○ │ 1/22│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 9 │戊○○ │ 1/22│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 10 │Ｈ○○ │ 1/88│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 11 │Ｐ○○ │ 1/88│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 12 │丙○○ │ 1/88│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 13 │巳○○ │ 1/88│ │
├──┼────┼──────┼──┤
│ 14 │Ｄ○○ │ 3/55│四房│
├──┼────┼──────┤ │
│ 15 │Ｋ○○ │ 3/55│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 16 │卯○○ │ 3/55│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 17 │未○○ │ 3/55│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 18 │Ｆ○○ │ 3/110│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 19 │申○○ │ 3/110│ │
├──┼────┼──────┼──┤
│ 20 │戌○○ │ 1/22│五房│
├──┼────┼──────┤ │
│ 21 │地○○ │ 1/22│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 22 │宙○○ │ 1/22│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 23 │丁○○ │ 1/88│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 24 │Ｊ○○ │ 1/88│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 25 │Ｌ○○ │ 1/88│ │
├──┼────┼──────┤ │
│ 26 │Ｕ○○ │ 1/88│ │
├──┼────┼──────┼──┤
│ 27 │Ｘ○○ │ 3/11│七房│
├──┼────┤（左列10人保│ │
│ 28 │Ｗ○○ │持公同共有）│ │
├──┼────┤ │ │
│ 29 │Ｖ○○ │ │ │
├──┼────┤ │ │
│ 30 │Ｔ○○○│ │ │
├──┼────┤ │ │
│ 31 │Ｂ○○ │ │ │
├──┼────┤ │ │
│ 32 │宇○○ │ │ │
├──┼────┤ │ │
│ 33 │寅○○ │ │ │
├──┼────┤ │ │
│ 34 │李王綉凉│ │ │
├──┼────┤ │ │
│ 35 │甲○○ │ │ │
├──┼────┤ │ │
│ 36 │辛○○ │ │ │
└──┴────┴──────┴──┘
附表三：
┌──┬────┬──────┬──┬──────┐
│編號│共有人 │應有部分比例│房份│備 註│
├──┼────┼──────┼──┼──────┤
│ 1 │Ｓ○○ │ 1/8│大房│ │
├──┼────┼──────┼──┼──────┤
│ 2 │辰○○ │ 1/24│二房│ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 3 │壬○○ │ 1/24│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 4 │Ｉ○○ │ 1/24│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 5 │黃○○ │ 1/48│ │ │
├──┼────┼──────┼──┼──────┤
│ 6 │Ｅ○○ │ 1/48│三房│ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 7 │癸 ○ │ 1/240│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 8 │酉○○ │ 1/240│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 9 │己○○ │ 1/240│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 10 │庚○○ │ 1/240│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 11 │Ｇ○○ │ 1/240│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 12 │Ｍ○○ │ 1/48│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 13 │子○○ │ 1/48│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 14 │戊○○ │ 1/48│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 15 │Ｈ○○ │ 1/192│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 16 │Ｐ○○ │ 1/192│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 17 │丙○○ │ 1/192│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 18 │巳○○ │ 1/192│ │ │
├──┼────┼──────┼──┼──────┤
│ 19 │Ｄ○○ │ 1/40│四房│ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 20 │Ｋ○○ │ 1/40│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 21 │卯○○ │ 1/40│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 22 │未○○ │ 1/40│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 23 │Ｆ○○ │ 2/160│ │信託人王金臺│
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 24 │申○○ │ 2/160│ │ │
├──┼────┼──────┼──┼──────┤
│ 25 │亥○○ │ 1/48│五房│ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 26 │Ｏ○○ │ 1/96│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 27 │Ｎ○○ │ 1/96│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 28 │戌○○ │ 1/48│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 29 │地○○ │ 1/48│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 30 │宙○○ │ 1/48│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 31 │丁○○ │ 1/192│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 32 │Ｊ○○ │ 1/192│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 33 │Ｌ○○ │ 1/192│ │ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 34 │Ｕ○○ │ 1/192│ │ │
├──┼────┼──────┼──┼──────┤
│ 35 │天○○ │ 1/16│六房│ │
├──┼────┼──────┤ ├──────┤
│ 36 │Ｃ○○ │ 1/16│ │ │
├──┼────┼──────┼──┼──────┤