臺灣桃園地方法院民事判決 95年度訴字第1804號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司（原交通銀行股份
有限公司）設台北市○○○路○段123號
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 源弘股份有限公司
兼法定代理 丙○○
人 之2號
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國96年4 月16日辯論終結
，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣參佰捌拾肆萬零貳佰貳拾貳元，及附表所示利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、原告原名交通銀行股份有限公司，於民國95年 8月21日，與 中國國際商業銀行股份有限公司合併，並更名為兆豐商業銀 行股份有限公司，有行政院金融監督管理委員會95年 8月21 日金管銀（六）字第09560004300 號函、股份有限公司變更 登記表各1 紙在卷可參，合先敘明。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1 項定有明文。 本件原告係依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，訴請被 告清償借款，而依當事人間授信約定書第7 條，雙方同意以 臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，足認本件當事人就系 爭契約法律關係涉訟，業已合意由本院為第一審管轄法院， 且本件非屬專屬管轄之訴訟，揆諸前揭規定，本院自有管轄 權，合先敘明。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告源弘股份有限公司以其法定代理人即被告丙 ○○、被告甲○○為連帶保證人，於95年5 月23日向原告借 貸新台幣（下同）8,000,000 元，約定借款期限自95年5 月 23日起至96年5 月23日止，按月支付利息，利息依原告公告 放款基準利率加年息0.5 % 浮動計息。且約定如逾期償付本 息時，全部債務視為到期，除按約定利率支付遲延利息外，
逾期6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期在6 個月以上者 ，逾6 個月部分按上開利率20% 計算違約金。詎源弘股份有 限公司提供作為還款來源之客票經提示遭退票。而被告源弘 股份有限公司尚積欠原告本金3,840,222 元及如主文第1 項 所示之利息、違約金未償，迭經催討，均未清償，而被告丙 ○○、甲○○為前開借款之連帶保證人，依法應負連帶清償 之責。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求判決如主 文等語。
二、被告源弘股份有限公司、丙○○、甲○○未於言詞辯論期日 到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出短期擔保合約、兆豐國際商業 銀行股份有限公司客戶歸戶查詢單及存證信函各1 紙為證。 本院依上開證據所載清償期限、方式、利息、違約金及受償 數額為調查之結果，與原告所述之事實相符，且被告源弘股 份有限公司、丙○○、甲○○已於相當時期受合法之通知， 於言辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟 法第280 條第3 項、第1 項規定，視同自認。是原告主張之 事實，堪信為真。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請 求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其 約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約 金，民法第478 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項 分別定有明文。又數人負同一債務，明示對於債權人各負全 部給付之責任者，為連帶債務，民法第272 條第1 項已有明 文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債 務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年 度台上字第1426號判例參照）。且連帶債務人之債權人，得 對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全 部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負 連帶責任，民法第273 條亦有明文。本件被告源弘股份有限 公司未依約清償本息，依其與原告間之約定，全部債務視為 到期，其尚欠上述借款、利息、違約金未予清償，被告丙○ ○、甲○○為本件借款之連帶保證人，依前開規定，應負連 帶清償責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律 關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之欠款、利息及 違約金，洵屬有據，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第85條第2 項，判決如主文。中 華 民 國 96 年 4 月 26 日
民事第一庭 法 官 卓立婷
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 96 年 4 月 27 日 書記官 冒佩妤
附表：
┌─────┬─────────┬───┬───────┐
│借款金額 │ 計 息 期 間 │利率 │違約金 │
├─────┼─────────┼───┼───────┤
│ │95年10月21日起至95│4.595%│95年11月22日起│
│ │年11月14日止 │ │，逾期6 個月以│
│ │ │ │內之部分，按上│
│ ├─────────┼───┤開利率10％加收│
│3,840,222 │95年11月15日起至95│4.658%│違約金；逾期在│
│元 │年12月14日止 │ │6 個月以上者，│
│ ├─────────┼───┤其逾期超過6 個│
│ │95年12月15日起至96│4.663%│月部分，按上開│
│ │年1月14日止 │ │利率20﹪加收違│
│ ├─────────┼───┤約金 │
│ │96年1 月15日起至96│4.661%│ │
│ │年2 月14日止 │ │ │
│ ├─────────┼───┤ │
│ │96年2 月15日起至96│4.689%│ │
│ │年3 月14日止 │ │ │
│ ├─────────┼───┤ │
│ │96年3月15日起至96 │4.691%│ │
│ │年4 月15日止 │ │ │
└─────┴─────────┴───┴───────┘
, 台灣公司情報網