協商認可事件
臺灣新北地方法院(民事),司消債核字,106年度,13號
PCDV,106,司消債核,13,20170628,1

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定     106年度司消債核字第13號
聲 請 人
即 債權人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
聲 請 人
即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
聲 請 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
聲 請 人
即 債權人 臺灣永旺信用卡股份有限公司
法定代理人 高橋明
代 理 人 林政宜
相 對 人
即債務人 王家文
上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:
主 文
如附表所示債權人與債務人王家文間於106年6月22日協商成立之債務清償方案,予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解。債務人為前項請求或聲請,應以書面為之,並提出財產 及收入狀況說明書、債權人及債務人清冊,及按債權人之人 數提出繕本或影本,消費者債務清理條例第151 條第1 項、 第2 項定有明文。又前條第1 項受請求之金融機構應於協商 成立之翌日起7 日內,將債務清償方案送請金融機構所在地 之管轄法院審核,但當事人就債務清償方案已依公證法第13 條第1 項規定,請求公證人作成公證書者,不在此限;前項 債務清償方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸者,應以 裁定予以認可,認與法令牴觸者,應以裁定不予認可,復為 同條例第152 條第1 項、第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以:相對人王家文因對金融機構負有債務, 並在聲請更生或清算前,提出財產及收入狀況說明書、債權 人及債務人清冊,以書面向聲請人即最大債權金融機構請求 共同協商債務清償方案,茲因債務人與全體債權人已於106 年6月22日協商成立,爰將協商成立之債務清償方案送請本 院審核,請求裁定予以認可等語。




三、查聲請人所主張之上開事實,業據提出與其所述相符之前置 協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協商無擔保債 務還款分配表暨表決結果、 前置協商機制協議書(金融機構 有擔保債權)、 前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等件 為證,堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於民國106 年6月22日協商成立之債務清償方案內容(如附件),並無牴 觸法令之情事,且條件核屬公允、適當、可行,是依前開說 明,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
民事第五庭 司法事務官 林孟信
附件:前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書 (金融機構有擔保債權)、 前置協商有擔保債權明細表暨 表決結果。

1/1頁


參考資料
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
中國信託商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
臺灣永旺信用卡股份有限公司 , 台灣公司情報網
板信商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網